本科刑事诉讼法2009年教案.doc

第一编 总 论 第 一 章 概论 一、刑事诉讼法的重要性 1、一部人权保障法。直接关涉公民重大法益。（小宪法）美国联邦宪法修正案 2、刑法的实施法。 3、是一个国家刑事法治的重要标志。依程序法治国 4、冤错案件的形成归根到底是诉讼程序出了问题。证据问题——疑罪从无 佘祥林、杜培武案件、美国的克拉克案件 5、既是一部授权法，也是一部限权法。 6、近年来的刑事司法改革绝大多数都围绕刑事诉讼制度展开 刑事审判方式、普通程序简化审、证据展示、陪审制度、审判长选任制、刑事和解 检察引导侦查、被害人国家补偿制度、量刑建议、量刑规范化等 7、刑事诉讼法学研究的视野越来越宽。注释法学——理论法学 二、研究的方法 1、实证研究 2、比较研究 3、历史研究 4、逻辑思辨 哲学、社会学、逻辑学、人类学等 第一节 刑 事 诉 讼 一、概念 1、诉讼（procedure） 基本元素：（1）纠纷或者冲突；（2）诉讼主体，即双方当事人；（3）裁判者；（4）诉讼程序 三大诉讼：刑、民、行政 2、刑事诉讼 （1）专门机关。核心是审判机关 （2）解决的是定罪量刑问题，即国家的刑法权 （3）刑事诉讼程序 （4）诉讼参与人 二、刑事诉讼阶段 1、刑事诉讼阶段：（1）时间的先后性；（2）程序的衔接性；（3）任务的总体一致性；（4）终结性。 2、诉讼阶段的划分标准：（1）一定诉讼过程的直接任务；（2）诉讼的参与者；（3）诉讼行为方式；例如侦查的秘密性、审判的公开性。（4）诉讼法律关系的特性；（5）总结性文件。 时间的先后性更突出 3、我国的刑事诉讼阶段：侦查、起诉、审判、执行，审判又可以分为一审、二审、死刑复核程序、审判监督程序。 第二节 刑事诉讼法 一、刑事诉讼法的概念和内容 广义和狭义 主要内容：1、专门机关的权力和义务； 2、诉讼参与人的权利和义务；例如犯罪嫌疑人、被告人、被害人； 3、刑事诉讼的原则、规则和制度； 4、证据规则和制度 5、刑事诉讼程序 二、性质 1、公法；2、程序法；3、基本法 三、法律渊源 四、三大诉讼法律异同 诉讼主体、诉讼原则、证据制度、强制措施、程序 第三节 刑事诉讼法学 一、研究对象 1、刑事诉讼法律规范：（1）字面含义；（2）精神；（3）合理解释；例如取保候审期限问题 2、刑事诉讼实践：部门法具有极强的实践性，侦查、检察、审判 3、刑事诉讼理论：从注释法学走向理论法学，视角越来越宽，例如哲学角度、人权角度、社会学视角、伦理学、人类学、逻辑学等 第四节 刑事诉讼理念 一、惩罚犯罪与保障人权并重的理念 1、惩罚犯罪：刑事诉讼启动和运行的基本目的 2、保障人权： （1）保障被追诉人人权，最重要、最突出； （2）保障被害人的人权；以往成了“被遗忘的人”，仅作为证人； （3）保障无辜的人不受法律追究；美国的理念“宁肯错放十个有罪的人，也不冤枉一个无辜”。 （4）全社会的人权 3、我国以往的刑事诉讼中惩罚犯罪、轻人权保障 （1）有罪推定、疑罪从有；（2）刑讯逼供、刑讯逼证、变相刑讯；（3）滥用羁押强制措施；（4）限制或剥夺当事人的诉讼权利，例如辩护权；（5）有效辩护无法实现；（6）看守所条件差、牢头狱霸现象；云南“躲猫猫事件”。 4、刑诉法修改的基本意向：强化人权保障 （1）明确律师侦查阶段诉讼地位，强化参与； （2）有效辩护的问题 （3）不被强迫自证其罪的原则； （4）明确无罪推定原则； （5）遏制刑讯逼供、刑讯逼证，例如考虑确立沉默权规则、律师在场规则及全程录音录像制度，建立羁押与侦查机构相分离制度等 （6）强制措施科学化 （7）彻底的起诉书一本主义 （8）充分保障诉讼参与人的诉讼权利 立法固然重要，司法尤为突出 二、实体公正与程序公正并重的理念 1、实体公正：重罪重罚、轻罪轻罚、罚当其罪、无罪不罚（宽严相济） 2、程序公正：“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现”。“阳光下的正义” 基本要求： （1）严格依程序法办案； （2）充分保障当事人的诉讼权利：辩护权、诉讼参与权、出证质政权、最后陈述权、自由陈述权等； （3）依法取证，严禁刑讯逼供、刑讯逼证； （4）审判独立、审判公开（包括裁判结果公开）； （5）审判中立，控辩平等对抗； （6）诉讼即使终结。 3、程序法与实体法的关系问题：程序工具主义与程序本位主义 4、程序自身的价值：（1）保障实体法正确实施；（2）正义价值；（3）人权保障价值；（4）效率价值； 5、我国程序正义价值需要进一步彰显 三、控审分离、控辩平衡和审判中立 （一）控审分离 1、现代刑事诉讼的本质要求，符合诉讼规律和认识规律 2、有利于强化国家追究犯罪的能力，提高公诉质量。 3、保证司法公正。 （二）控辩平衡 1、