全球化中中国机电产业国际竞争力培育路径.docVIP

全球化中中国机电产业国际竞争力培育路径 　　基金项目： 　　教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(编号05JJD790011)。 　　作者简介： 　　黄建康(1965-)，江苏苏州人，南京审计学院国际经济系博士、副教授，主要研究方向为国际贸易与产业经济学。 　　 　　摘要：产业内贸易是20世纪70年代中期以来出现的一种新的国际贸易模式。文章运用产业内贸易理论，对我国机械电子制造业的产业内贸易的决定因素――规模经济、产品的差异性、国际直接投资及回归模型进行了实证分析，探讨影响我国机电产业国际竞争力的因素及其影响强度，并就我国机电产业发展和机电制造企业有效竞争战略的制定提出若干政策建议。关键词：产业内贸易；机电制造业；规模经济；差异产品；国际直接投资 　　中图分类号：F270 　　文献标识码：A　文章编号：1002-0594(2006)05-0079-06　收稿日期：2006―03―16 　　 　　一、问题的提出 　　 　　改革开放以来，随着我国经济发展，国内产业结构和消费结构发生了较大的变化，对外贸易的商品结构和贸易模式也有一定转变。在出口贸易中，制成品出口额及其所占比重分别由1980年的90．1亿美元和49．7％增加到2003年的4034．2亿美元和92．1％。在进口贸易中，制成品进口额及其所占比重也分别由1980年的130．5亿美元和65．2％增加到2003年的3400亿美元和82．4％。在商品贸易结构变化的影响下，我国制成品对外贸易中的产业内贸易水平有较大幅度的提高。’ 我国的产业内贸易发展水平已超过产业间贸易发展水平，从绝对水平来看，我国的产业内贸易水平仍然低于世界主要发达国家和地区的水平，但从变化速度来看，我国的产业内贸易增长迅猛。1988-2000年，中国工业制成品产业内贸易指数从0．23上升到0．57，增加了34个百分点，上升幅度在世界主要国家和地区中居首位。从内部结构看，我国工业制成品的产业内贸易水平明显高于初级产品的产业内贸易水平，近年来前者是后者的1．6倍左右。从大类商品看，机电产品的产业内贸易水平最显著，从1985年的0．091上升到2003年的0．987，除个别年份外几乎逐年上升，从1997年至2003年一直保持在0．9以上的水平。上世纪90年代以来，??国出口商品结构进一步向精加工、高加工、高附加值方向发展，技术相对密集产业的比重有所上升。尤其是具有高新技术产业特征的电气机械及器材制造业、电子通信设备制造业及计算机制造业。机械及运输设备已成为我国第一大类进出口商品，2003年的出口占出口总额的42．85％，进口占进口总额的46．72％，目前此类产业进出口贸易比较活跃，产业内贸易比较发达。 　　发达国家之间技术水平和要素禀赋相似，生产结构和消费结构明显相同，人均收入水平比较接近，因而比较容易形成资本、技术密集型的产业内贸易和分工模式。因此，中国机电产品产业内贸易不断发展的现象，是我国工业化道路上一个重要的路标，对我国加速产业技术进步和工业化进程意义重大，更具现实意义的是，中国正在经历体制巨变的关键时刻，加强对产业内贸易现象的研究，不仅有助于我们更好地理解产业发展、产业结构优化的过程，而且对于制定有利于工业化和经济发展的政策与战略有所启示。 　　 　　二、我国机电制造业产业内贸易决定因素的实证分析〕 　　 　　(一)规模经济与产业内贸易的形成　有关规模经济或者规模报酬递增对形成产业内贸易的作用的研究主要是依据张伯伦不完全竞争模型为前提进行的，其中有代表性的是克鲁格曼提出的一个模型。该模型假设两个完全相同的国家，再假设一个产业中存在着许多厂商，每个厂商都生产x商品中的一个品种，所有厂商都可以自由进入或退出该产业，并且其平均成本是下降的。每个消费者的偏好模式都相同，消费的品种越多，总效用的增加越多。如果允许两国进行自由贸易，那么两国就会进行相异产品x的贸易。由于生产成本相同，其中一个国家生产与另一个国家完全相同品种的厂商会改变生产的品种，转而去生产任何其他厂商都没有生产过的品种，随着厂商的生产调整，最后每个品种(其中某些是新品种)都只有一个厂商生产，因此每个品种就只会在两国中的一国生产。现在两国的每个消费者消费的x商品的数量不变，但是因进口外国相异品种而导致消费品种增加了一倍，因而消费者的效用得到了提高。因此，产业内贸易增加了两国的福利。由此可见，在产品具有水平差异性，并且在生产中存在着规模经济的情况下，即使在两个完全相同的国家之间也能开展产业内贸易。 　　 　　克鲁格曼模型的政策含义在于：一个国家只有达到了生产的规模经济水平，才有可能只生产行业产品大类中的一个小类，进而导致产业内的专业化分工和贸易，降低单位成本是这个行为的根本动机。以机械及运输设备制造业的年净增加产值