存储虚拟化技术归宿.docVIP

存储虚拟化技术归宿 　　本文介绍了存储虚拟化的现有及未来的技术理念，并通过介绍国外一些先进体系对存储的技术研究及应用状况给读者提供了很好的借鉴。 　　网络存储的目标市场现状，为存储虚拟化提供了发展机遇，同时也带来了技术方面和非技术方面的挑战。在以数字化为主要方向的信息化发展过程中，信息容量的快速增长，给参与社会活动的各个部门，都或多或少地带来了管理成本和设备投入的增加，而这么巨大的数据增长牵扯到电力、存储空间、管理等一系列复杂问题。由此，对存储虚拟化未来技术的发展要求越来越高。 　　 　　存储网格 　　 　　自从网格思想产生之初，人们就常以电力网为例来类比网格的思想和现实形态，这无疑是一种较为现实的、易于理解的类比方式，也道出了网格的很多本质特性，自治性（机制）和共享性（机制）是人们关注网格的最主要原因。但不得不提的是，作为一个系统网格必须是可控的，这一点在现实的电力网中也是如此。同时，网格也必须是可测量的、安全的，这几点是作为现实可行的技术所必须具备的条件，而正是这几点对网格的发展，构成了很大的障碍，原因是到目前为止，在这些方面的理论和技术准备并不充分。 　　存储网格是实现存储资源自主、有序、合理“流动”的系统，由存储网格软件所构成的存储资源的势能评价体系（内存“脏”页的标记就是一种简单的评价）为存储资源的调配提供了可实时决策的依据。存储资源是一种概念抽象，它既可能包含了类似Cache这样易失特性的存储介质，也可能包含了磁盘存储、磁带存储这样的非易失性存储，而光盘存储也是可以涵盖在其中的，那么应该如何理解存储资源的“流动”呢，存储资源的“流动”表现为由存储网格软件所评价出的存储资源对象的特性与数据对象的匹配过程，例如: 数据对象的重要性或安全性需求降低后，原来用来保存该数据对象的存储资源对象将不适合，那么也就产生了数据对象迁移的需求，而存储网格可以按照一定的规则实现这一自动的迁移过程，从而产生了存储资源的“流动”（由此也可以看出这种所谓的“流动”有如电流和电荷的关系一样，是一种相对的概念，是一种理论抽象的结果）。存储网格中实现共享和自治机制的存储网格软件，以及实现存储对象与数据对象匹配的操作等等是存储网格的技术支撑，而这些软件所依托的理论和实现模型，以及对象（包括存储资源对象、数据对象、系统资源对象等）的概念抽象是存储网格的核心之所在。 　　目前，存储网格被理解为多种多样的形式，但多片面地强调其某一个侧面，而忽略了其内在规律性，无论是将存储网格描述为全交换或全联通的网络拓扑结构，还是强调它所带来的灵活性、安全性、互操作性等等，包括P2P技术，这都是存储网格的外在表现或实现层面的局部特征，而构成存储网格的核心思想并不在于此。 　　存储网格从思想到实现并不存在半点玄妙的东西，它所想表达的思想和技术是人们习以为常的众多自然、物理规律，乃至社会规律在计算机系统构成中的自然延伸，存储网格将是人们尊重规律来发展技术的必然选择。而就存储虚拟化这一论题而言，存储网格与其并不在一个层面上，但从广义上讲存储网格是存储虚拟化技术的归宿之一。 　　 　　以数据为核心的存储 　　 　　随着人们对信息需求的不断增长，数据量呈现不断激增的态势，其直接表现是社会各单位对于存储资源的需求量也越来越大，而随着整个社会对信息的依存度的不断提高，信息载体――数据的重要性也随之得到提升。由此也促使着人们的管理理念正从以计算为核心、以存储为核心逐步转向以数据为核心，随着数据存储容量和数据服务种类的增加，如何更为合理、有效地保证数据服务质量的问题便愈显突出，但目前的解决方式还是在单一HSM的配置下，对所有的数据服务均配以相同质量的存储服务，或者人为地针对不同数据服务要求设定存储服务质量，例如ILM管理理念指导下的方法，但这些都不是从根本上给出解决这一问题的方法。 　　 　　现有的存储构成理念 　　 　　从网络存储设备及接口方面考虑，卡耐基梅隆大学（Carnegie-Mellon University或CMU）还在研究和标准化NASD（Network Attached Secure Disk）; 从智能化磁盘设备方面，国外已有一些相关研究。从国内来看，网络存储方向的新技术研究相对较少。 　　● NASD 　　CMU的NASD是一个较早提出的磁盘系统。美国国家存储工业委员会NSIC（National Storage Industry Consortium）提出的OSD（Object-Based Storage Device）模型就是基于NASD。 　　这些系统的研究重点是存储设备的功能及其接口协议。NASD提供给用户的不是磁盘块接口，而是磁盘对象接口。在多数情况下，磁盘对象都是对应文件。一个磁盘对象可以有许多由磁盘系统管理的属性，其