文化建设优于经济建设.docVIP

我的观点是文化建设应该先于经济建设。首先，我们应该知道文化对于一个国家的重要性及其作用。文化是一个国家的灵魂，是国民的内在力量，强烈影响着一个国家人民的精神和思想。当我们来到一个国家，我们首先想到，并感受到的是这个国家的文化底蕴和文化氛围；当我们见到这个国家的人的时候，我们首先想到的是，在这种文化的熏陶下，这些人的行为习惯，思想观念等。可见，文化是一个国家的气息。其次，经济建设对于每一个国家来说都是放在举足轻重的位置上。因为它直接影响到国家的发展，兴盛，人民的生活水平，及国家在世界上的地位等。它是一个国家是否强大的首要评价标准。但是，当面临着两个维系国家命运的因素时，我们应该以最佳的方式来决策，即文化建设先于经济建设。由上可知，文化影响着人的观点和思维方式，在我们发展国家的经济时，这种思想会渗透在经济行为中。我们如何建设现代化新型城市，如何提高国民生产总值，如何打开国外市场，如何提高社会保障，如何提高国民生活质量等等，当我们解决这些问题的时候，我们的思维方式，解决问题的方法都强烈的受着文化的影响。正是这种在文化熏陶下形成的思维方式和观点决定着我们如何办事，具体到如何发展经济。如果忽视文化的建设，那经济的发展会向多个方向分裂，并且不会长久且稳定的发展下去。所以，我们应该先建设文化，当文化强盛了，那在它感染下的我们的思想也就发展，提高，增强了。在这样的条件下，我们再进行经济建设时，我们的经济就会带有文化的色彩，在这种强有力的思想或文化的统领下，国家的经济才会又快又好又稳定的发展。文化建设的完整内涵应该包括4个方面：第一，文化生产能力建设，满足人民的文化需求；第二，文化传播能力建设，提升文化氛围和文化形象；第三，建立文化权益的保障机制，保证尊重人民的文化权益；最后，推进文化创新和发展机制建设，提升文化的可持续发展能力。“文化建设与经济建设谁应更优先” 从题目可以看出并不是要完全摈弃一项先去发展另一项。对方辩友完全误解了这一题目的意思，单纯的认为我方的观点是“只发展文化而摈弃经济发展”这是“完全没有道理的。? 而且我注意到对方辩友的发言中有一句当人们处于连温饱都解决不了的时代时，谁还会去想文化建设！”对于此我要提醒对方辩友的是，我们的这一辩题是在当前的时代背景下进行的，所以对方辩友这句“当人们处于连温饱都解决不了的时代时”是完全脱离辩题而存在的。按照对方辩友的逻辑，如果把这一辩题放到远古社会，那谈什么经济发展，谈什么文化建设？？最后再反驳一下对方辩友的最后一句“所以我认为只有当经济建设走在前，文化建设才会开始。”对于此我要问的是：是一个文化群体先出现，还是这个群体的经济性先凸显？请判断 谢谢 正方：文化建 设对经济的发展起引导作用，能够让经济在一个正确的轨道上发展 不至于“出轨”。 文化建设先于经济发展这个辩题要从哪些方面来攻辩的答辩 1、文化建设先于经济发展就如同人类社会先于人类的经济发展。如人类早期就有宗教，而当时哪有什么经济发展。经济发展完全是按人类的文化要求发展。 2、经济发展好比一座大厦从无到有，先有设计，然后才用砖瓦堆积。而设计就是文化，先有文化的发展，才有经济大厦的建成。 3、文化有认识功能，从文化的认识功能也能说明先有文化建设后才有经济发展。 驳斥对方的话，我提供的这两个方向可以驳： 《1、请问是古代社会经济好还是现在的经济好？或古代人们能用的资源多还是现在用的资源多？如果对方说是现在，你就可以说如中国的文化早就有了，而且现在还在发挥作用。说明文化建设先。 《2、建设大厦是先画图还是先堆积砖瓦？①经济基础决定上层建筑。请问，一个没有文化的社会，怎么样去发展经济，怎么去决定上层建筑。我甚至更难想象没有文化建设，如何可以成为一个社会，一个社会是需要社会的组织关系，礼仪文明的。而这一些必定属于文化建设的范畴。 ②生产力决定生产关系。将生产力和生产关系的矛盾运动作为历史发展的最根本的动力是讲不通的。至少，它不是最基本的动力，最基本的动力是人性的要求，是由于我们每个人的行为都受其本性的强有力支配。我们在人性的支配下，为着生存和发展的需要，为着使人的各方面本性都得到最大限度的满足，于是我们不断开动脑筋，不断改进我们的习性以提高生存能力，从而人类的历史主要地（但不唯一地）表现为生产力水平不断提高的历史，而这都属于文化建设的范畴。 文化要素是产品竞争力的核心要素。在现代社会，物质消费与文化消费日益融为一体。只有具有文化含量、文化品位、文化个性，不仅满足人的基本物质需要，而且满足人的精神文化需要的产品，才能在产品竞争中胜出。我们要提高产品的竞争力，增加产品附加值，扩大产品的市场占有率，就一定要增加产品的文化含量。文化资源是企业发展和竞争的重要资源。企业经营管理中的文化成分越来越多，文化品位越来越高，企业整体素质就越高，竞