亲子关系确定的法律问题分析-analysis of legal problems in determining parent-child relationship.docxVIP

第一章亲子关系确定的立法原则1.1 建立亲子关系确定制度的意义1.1.1 亲子关系的涵义亲子关系，又称父母子女关系，在法律上是指父母和子女之间的权利义务关 系。父母子女是血亲关系中最近的直系血亲，是家庭法律关系的核心。孩子与父 母亲的关系是狭义的亲子关系，亲子关系乃一个人一生中最早经验到的关系，也 是人际关系中最重要的一环，假如这层关系发展良好，它将成为孩子一生中一连 串和他人良好关系的基础 。从亲子关系的本质来看，其内涵有三：自然的血缘关 系；人伦道德关系；法定的养育、监护关系和法定的赡养关系。从世界各国亲子法的立法来看，一般将父母子女分为两大类：一为自然血亲 的父母子女关系，包括婚生父母子女、非婚生父母子女；二为法律拟制的父母子 女关系，主要是指养父母子女。中国古代的亲子关系类别繁多，这是因为在我国 古代为了确认纳妾制度和宗祧制，除基于出生而发生的自然血亲父母子女关系外， 还有拟制的、与名分恩义相关联的父母子女关系。其中又可分为嗣父与嗣子、养 父母与养子女以及 各种名义上的父母子女关系。在封建的礼俗中有“三父八母”、 “五父十母”之说。根据《元典章》中“三父八母图”的记载，“三父”是指：同 居继父、不同居继父、从继母嫁继父。“八母”是指：嫡母、继母、养母、慈母、 嫁母、出母、庶母、乳母。在子女方面，有嫡子、庶子、婢生子、奸生子、嗣子、 养子之分。子女的地位，由其生母的地位来决定。嫡子是妻所生之子；庶子是妾 所生之子；婢生子是男主人和婢女所生之子；奸生子是与人私通所生之子；嗣子 是立嗣承继宗祧之子；养子是收养之子。以上是我国古代的亲子分类法，除有亲 疏远近之别外，不同称谓者的法律 地位也不同，如嫡子与庶子的法律地位差别很 大，婢生子与奸生子的法律地位很低，等等 。不管古代父母子女的种类怎样纷繁 复杂，但大致可分为两种，一种是基于出生而发生的自然血亲父母子女关系；第 二种是法律上为拟制而产生的父母子女关系，包括拟制的嗣父、嗣子、养父母养 子女关系和名分恩义的亲子关系 ，即礼俗法典上所称的“三父八母”、“五父十母” 等。①我国在 20 世纪 30 年代国民政府颁行民法亲属篇时，将父母子女关系分为自 然血亲和拟制血亲两种。 现行《婚姻法》将父母子女关系分为两种：一种是自然 血亲的父母子女关系。另外一种是拟制血亲的父母子女关系。本文所研究的是自 然血亲父母子女关系的确定问题。① 史尚宽著:《亲属法论》 ,中国政法大学出版社 2000 年版,第 532—533 页. 1.1.2 亲子关系确定制度的意义亲子关系的类别繁多，在远古社会人类的婚姻为群婚方式，生育行为处于自 然状态，所生子女没有婚生与非婚生之分。自从出现一夫一妻制、建立调整婚姻 家庭关系的法律制度以来，人类社会的生育行为就有了合乎当时婚姻家庭制度与 否的问题，有了合法与非法的区别，所生子女也就随之产生了是否婚生的问题， 出现了婚生子女的概念。据学者考证，婚生子女一词最初见于罗马法。罗马法将 自然子女分为婚生子和私生子。如果子女在结婚后第 7 个月(即第 182 天)以后出生或在婚姻解除之日起 10 个月以前出生，则被推定为婚生子女；否则，如果丈夫 否认是其后代，就必须证明这种亲子关系的不存在。①可见，早期法律把自然子女 区分为婚生子女和非婚生的目的，一是为了血统上的传宗接代 、避免血缘上的混 乱；二是确认谁是家庭财产的真正继承人。 近现代以来，对于亲子关系立法的意义更多是为了保障婚姻当事人的合法权 益及未成年人的利益。随着现代医学的发达 ，目前世界各国又出现了新的亲子关 系的种类，即人工生育子女的亲子关系。人工生育技术使得人类可以用人工方法 代替自然生殖过程中某一或某些步骤进行生殖，非男女两性性行为受孕生育子女 的人工生育方式的出现，大大冲击了传统上的以自然生育方式而形成的社会观念 和法律制度。因此，对于人工生育子女如何确定亲子关系是摆在人们面前的一个 重要的法律问题。 ② 由此可见，在现代社会， 亲子关系的确定关涉到每一个家庭的幸福和安宁以 及整个社会的和谐，亲子关系确定 主要是为了解决争议，保护未成年人的权益。 亲子关系确定制度具有以下三个方面的意义： 其一，具有广泛的社会意义。对儿童利益的保护已成为世界各国在追求社会 最大利益中共同关注的问题，未来世界的发展和全球的竞争，首先是人的发展和 人的竞争，关注、关爱和保护儿童的利益已成为各国的共识。随着社会的不断发 展，亲子关系的种类将越来越多、越来越复杂。例如，在美国每年有 50 万非婚生 子女出生，在许多城市，非婚生子女的出生率高于婚生子女数量。这种情况的出 现，既是一个社会问题，也是一个不容忽视的立法和司法问题。 其二，具有重要的现实意义。虽然我国婚姻法把保护儿童合法权益作为一项 基本原则，但对儿童利益的保护显然是不够