八年级语文下册 21《庄子二则》庄子与惠子游于濠梁学案 新人教版.docVIP

八年级语文下册 21《庄子二则》庄子与惠子游于濠梁学案 新人教版.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
八年级语文下册 21《庄子二则》庄子与惠子游于濠梁学案 新人教版

《庄子与惠子游于濠梁》学案 学习目标 1.积累常用的文言词语,疏通文意,把握文章内容。 2. 把握比喻的深意,领略故事中的旨趣。 3.了解庄子和惠子两人在思想、性格、气质等方面的差异,感受“游濠梁”中反映的庄子生活的诗意。 学习重点 1.积累常用的文言词语,疏通文意,把握文章内容。 2. 把握比喻的深意,领略故事中的旨趣。 学习难点 了解庄子和惠子两人在思想、性格、气质等方面的差异,感受“游濠梁”中反映的庄子生活的诗意。 【课堂探究】 1.给加点的字注音。 濠( )梁 鲦( )鱼 介绍你心中的庄子和惠子。 3.有感情地朗读课文,划出下列句子节奏。 (1)安知我不知鱼之乐。 (2)子之不知鱼之乐全矣。 (3)既已知吾知之而问我。 4.解释下列加点的词语。 (1)重点实词: 是鱼之乐也 汝安知鱼乐 云者 既 (2)一词多义: 固:固不知子矣 子固非鱼也 (3)句子翻译: ①子非鱼,安知鱼之乐? ②我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣! ③请循其本。 5.请同学们再次阅读课文,思考下列问题。 (1)这场辩论赛的辩题是什么??? (2)辩论双方是谁?? (3)正反双方的观点是什么? 【优化训练】 1.谁在这场辩论中才占据了上风呢?你支持谁的观点? 【拓展延伸】 1.请结合文章内容,分析两人的性格特点 。 【自我评价】 自评:☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 师评:☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 参考答案: 【课堂探究】 1、háo tiáo 2、庄子是我国古代著名的哲学家,道家学派的代表人物之一。庄子生活在一个社会矛盾极其尖锐的时代,做过漆园吏。他不满现实,不与统治阶级合作,据传楚王曾以千金相邀为相,被其拒绝。与老子并称为道学之祖。庄子继承了老子“道法自然”的观点,认为道是自本自根、无所不在的,强调事物的自生自灭,否认有神的主宰。 惠施,宋国商丘人,战国时期著名的政治家、哲学家,名家思想的开山鼻祖和主要代表人物。惠施是合纵抗秦的最主要的组织人和支持者。他主张魏国、齐国和楚国联合起来对抗秦国,并建议齐、魏互尊为王。魏惠王在位时,惠施因为与张仪不和而被驱逐出魏国,他首先到楚国,后来回到家乡宋国,并在宋国国都商丘与老乡庄子成为朋友。 3、有感情地朗读课文,划出下列句子节奏。 (1)安知我∕不知鱼之乐。 (2)子之不知鱼之乐∕全矣。 (3)既已知吾知之∕而问我。 4、解释下列加点的词语。 (1)重点实词 这 怎么 语气词连用,用在句中表停顿 既然 (2)一词多义 固:固然 本来 (3)句子翻译。 ①您不是鱼,怎么会知道鱼的快乐呢? ②我不是您,固然不知道您是否知道了;您本来不是鱼,您不知道鱼的乐趣,这是可以完全确定的! ③请从我们最初的话题说起。 5、(1)庄子是否知道鱼之乐。 (2)庄子,惠子。 (3)正方(庄子):鲦鱼出游从容,是鱼之乐;反方(惠子):子非鱼,安知鱼之乐。 【优化训练】 (1)从故事本身来看,庄子占了上风。结尾处,在惠子巧妙地援引庄子的反驳建立起符合逻辑的推理后,庄子似乎应该无言以对而就此认输了,可是他却又返回争论的起始,借偷换概念,而避重就轻地将惠子的发难化解了。 (2)从逻辑上看,惠子是占了上风。因为庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断,而这种做法显然是有悖于逻辑判断规则的。 【拓展提高】 1、惠子好辩,重分析,对事物持认知心态。对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨。 庄子智辩,重观赏,对事物持艺术心态。对于外界的认识,带有欣赏的态度,将主观的情意发挥到外物上。如果说惠子带有逻辑家的个性,那么庄子则具有艺术家的风貌。 3

您可能关注的文档

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档