悲喜交错景情真趣横生构思巧——苏轼《蝶恋花》赏读辨误.pdfVIP

2010年8月 陕西理工学院学报(社会科学版) Aug．2010 Journalof d 坩．28No．3 第28卷第3期 Shaa商UnivetsltyTechnology(SocialSciences) 悲喜交错景情真 理趣横生构思巧 ——苏轼《蝶恋花》赏读辨误 付兴林 (陕西理工学院文学院，陕西汉中723000) [摘要】 苏轼在《蝶恋花》一词中，表达了伤春复喜夏的双重审美感受，而非单一的伤春之情。王朝 云及今人对“天涯何处无芳草”的解读已与苏轼原本欲达之意相去甚远。为前人指摘的“笔走”、“手滑” 之憾，实乃该词奇情四溢之关捩。 [关键词】 苏轼；《蝶恋花》；赏读辨误 [中图分类号]1206．2 [文献标识码】A 《蝶恋花》(花褪残红青杏小)乃苏轼婉约词之代表名篇。该词写道： 花褪残红青杏小。燕子飞时，绿水人家绕。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳苹。 墙里秋千墙外道。 墙外行人，墙内佳人笑。笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼。 上引之词一经问世，即引起了时人和后人赏读品评的浓厚兴致。然则，时人和后人对该词的解读鉴赏时 有未尽其妙之处，甚而有与原作固有之意抵牾相左之处。故此，笔者试从景情真切本色、理趣横生隽厚、 结构匀称精巧三个方面，对该词创新出奇之处加以梳理解读，并藉此对时人与后人误读之处加以辨正。 景情真切本色 况周颐《蕙风词话》云：“真字是词骨。情真、景真，所作为佳。”[1J堋《蝶恋花》一词最为突出的创作特 色即是写景真切、抒情本色，体现出顺时而为、尊重物态人情的自然美。 上片写景，景中有情。然而，这里所写之景究竟是衰败之景呢，抑或是衰败与新美交错之景呢?这 里所抒之情究竟是哀伤之情呢，抑或是哀伤与欣喜兼有之情呢?诸多的鉴赏文章有鉴于词中有“花褪残 红”和“枝上柳绵吹又少”之句，便作出景乃衰景、情乃哀情之判断。如曾枣庄云：“上阙伤春，写红花凋 谢，青杏初结，紫燕轻飞，绿溪绕舍，柳絮飘扬，芳草无边的春末夏初景象，充满了‘流水落花春去也’之 感。”[21又如胡佳题云：“上片写景。推出的是一组不断转化空间视角的‘近镜头’：褪红的残花、初结的青 杏、翻飞的乳燕、绕舍的绿水、吹绵的柳絮、无边的芳草。这一个个拆散下来不成片段的意向，串结起来， 构成了一幅撩人愁思的暮春初夏的景象，读者的遐思亦随之喷涌而出：落花流水春去也。”【31再如谷闻 云：“上片写伤春情绪。‘花褪’句，点明了暮春时节，并隐隐含蕴着作者伤春的情绪。‘燕子’两句，写秀 丽的水乡春景。‘枝上’两句，写春天即将逝去的景色，有着惜春的情怀。上片铺叙了四种富有特征的景 物，其中有三句是描写暮春衰景的，这些令人忧郁的景色中，寄寓着词人的浓重感情色彩o[4199诸家所解 自有可取之处，然明显存在疏漏误判。 毋庸讳言，上片的确写了衰景，抒了哀情：春花凋残，褪尽红艳；fP絮飘飞，日渐稀少。面对此景，孰 [收稿日期】2010-06-04 [作者简介】付兴林(1965一)，男，陕西勉县人，文学博士，陕西理工学院文学院教授，硕士生导师，主要从事中国古 代文学研究。 ·62· 万方数据 能不生春光殆尽、美质难久之伤春、惜春之情。然而，如果仅只将视线聚焦于此，是未能尽察苏词写景抒 情的全部和真谛。因为在上片中，除了“花褪残红”、“枝上柳绵吹又少”这一句半是在写衰景、抒哀情外， 其余的“青杏小”、“燕子飞时”、“绿水人家绕”、“天涯何处无芳草”这三句半无一是在写衰景、抒哀情，而 是明显朝着另一审美方向变调铺写：青涩的小杏已悬挂枝头，轻俊的燕子在翻飞穿梭，碧绿的溪水环绕 人家流淌，放眼望去四周天边弥漫着青翠的芳草。很显然，这里所写实为乐景，所抒实为喜情，未有丝毫 衰败之景、哀伤之情的痕迹。 一些学人论者尽管亦作出苏轼所写乃春末夏初之景象的判断，但却未能对上片之景象作二元观；只 突出强调了春末美质凋残、人情哀伤的成分，然未参透初夏陈迹消退、新景复生，从而逗