从日本大地震看中国怎样安全利用核能.docVIP

从日本大地震看中国怎样安全利用核能WCc中华杂文网 2011年3月11日下午，日本发生历史罕见的9级特大地震，随后发生海啸，冲毁了沿海1000多公里的数个县市，据目前已经统计的数据显示，造成了数千人遇难，数万人失踪，数十万人无家可归，经济损失无法估量。这还不是最可怕的，最可怕的是日本的核能危机。12日第一核电站1号机组内传出爆炸声并冒出白烟，事故导致4人受伤，初步认定为冷却用氢气爆炸。发生轻微核泄漏。14日福岛第一核电站3号机组当地时间11时01分( 北京时间10时01分)发生氢气爆炸，反应堆所在建筑遭到损坏，遭核辐射人数增至22人，21万人正紧急疏散。距核电站方圆20公里内的居民需要做好防辐射准备，随着事态的发展，又扩展为30公里。自12日来，福岛第一核电站4个机组接连发生爆炸，核泄漏情况加剧。15日东京地区检测到放射性物质辐射量超过正常标准，最新监测数据显示核辐射量已超过往常20倍。日本首相菅直人当地时间15日上午11时在首相官邸发表告国名书，指出福岛第一核电站的核泄漏问题趋向严重，要求在核电站20公里至30公里范围内的居民也要做好防止核辐射的准备。目前所发生的爆炸，还都是输送管道的氢气爆炸，如果核反应堆继续工作，而冷却系统又遭到破坏，进而导致核反应堆爆炸，其后果简直不堪设想。WCc中华杂文网 ?WCc中华杂文日本核电站爆炸事故不仅使该国陷入一场核电危机,也为中国核电站的快速扩张和核安全敲响了警钟。在日本核爆炸和核泄漏发生后,尽管我国已启动对国内核电站的安全检测,但公众的担忧并未消除。有网友表示:“核电站大都建在沿海发达地区,万一泄漏,那损失真是无法估量!”中国和日本都是地震多发国家，也都是能源欠缺的国家。我国近些年也建了很多核电站，比如著名的秦山核电站。和平利用核能是今后我国解决能源问题的一条重要途径。鉴于日本的沉痛教训，我们必须居安思危，早做打算，我国的核电站应该怎样应对地震灾害呢？笔者杞人忧天，为决策者提几点建议：首先要对现有核电站的抗震能力进行重新评估，看是否能够抵御世界目前最强地震。目前这项工作已经开始进行，国内核电巨头——中国核工业集团公司和中国广东核电集团均表示,两大公司对在运行核电机组进行监测,并重点关注海水系统和环境监测系统的运行情况。中国广东核电集团在建和在运行核电站在选址时,充分考虑了地震等灾害因素,严格按照国际和国家标准执行,并通过了国家核安全局严格的厂址安全评审。其次对于目前不能达到抗强震能力的核电站，必须进行完善，无法完善的要坚决拆除。资料显示,我国已有秦山、大亚湾、岭澳、田湾4个核电站正在运行,目前还没有检测到存在隐患的消息报道。第三，新建核电设施，在安全标准上一定要提高。目前我国在建核电站有12个,运行的核电装置有13台,并已形成东北、四川、上海三大核电装备制造基地。中投顾问能源行业研究员周修杰指出:“在大规模的建设之下,可能会产生麻痹松懈心理,认为技术有保障,可能产生不按规范运作等现象,从而造成危险。”鉴于日本的教训，不能不引起我们的高度重视。 WCc中华杂文网 总之，我国应该从日本的核泄露危机中汲取教训，未雨绸缪，早作打算以防患于未然。惟其如此，我们才能在危机来临时，做到处变不惊 自3月11日以来，由日本大地震引发的“核电站危机”，持续牵动着全世界的神经。此刻，除了关注核辐射物质的不断扩散，如何看待核能的利用，也成为广泛议论的话题，对核电站安全的担忧也在弥漫。 这样的担忧并非空穴来风，自1954年前苏联建成世界上第一座核电站以来，短短几十年间，就发生了1979年美国三里岛核电站事故、1986年苏联切尔诺贝利事故和此次的日本福岛事故。每一次核事故，都给当地造成了难以抚平的伤痛，在人类内心深处留下深深的恐惧。 但与此同时，全球核电站的数量却在逐年增加，核电已超过全球发电总量的17%。迅猛发展的背后，是核电巨大的优势：从技术和经济的角度看，容量大、运行小时数高、发电波动性小，经济成本低；从环保的角度看，基本实现了温室气体的零排放。正因如此，在能源紧缺、全球变暖的背景下，发展核电成为一个重要选择，一些原本放弃核电的国家也在重启核计划。 又怕又爱，这恐怕正是人类面对核能时的复杂情感。正如一位核物理学家所言，“核能有些像马戏团里的猛兽，听话时让人感到其乐无穷，而一旦失控，后果不堪设想”。 也正因如此，在没有充分理由放弃的前提下，安全必须成为人类利用核能的首要诉求，成为各国政府发展核电时的最大承诺。 就此次的日本福岛事故，尽管可以列举种种“百年不遇”的理由，依然应该引起足够的反思。它至少表明，核电站在应急系统配套上需要“补课”的地方还有很多。正是在对经验教训的不断反思总结中，在对核电安全性的认识日益提升中，在过去的半个多世纪里，人类的核电技术才能从第一代发展到了第三代、第四代，满足着公众对安全、清洁、