免耕播种紫花苜蓿改良割草地的效果.docVIP

免耕播种紫花苜蓿更新割草地效果* 耿文诚 马兴跃 许尚云 （云南省种羊场 寻甸天生桥 655204） 提要 用草甘膦清除割草地中扁穗雀麦等杂草后免耕播种与常规耕耙后播种紫花苜蓿的效果及效益比较分析，认为前者比后者成本底、效果好。前者观测结果及其与后者的比例为：播种牧草相对重量80.80%，高3.6倍；紫花苜蓿优势度69.83%，高3.1倍；植被率97.10%，高1.4倍；地面处理及播种所需成本为240元/hm2，低3.1倍。 关键词：草甘膦 紫花苜蓿 免耕播种 退化草地更新 改良效果 紫花苜蓿（Medicago stativa）是云南省种兔场主要多年生刈割型牧草，近年来由于扁穗雀麦（Bromus catharticus）等杂草的侵入使草地质量下降，曾多次用常规方法更新均因扁穗雀麦等杂草的危害导致失败。1997年用草甘膦除草免耕播种方法（简称化除免耕法）进行更新试验，目的主要是解决播种后杂草危害的问题，同时利用耕播（即常规法）和免耕播效果观测结果进行生产效率和经济效益分析，以便找出退化人工草地更新中更为经济有效的措施。 1 试验地概况 试验地位于东经103°11′24″，北纬25°40′44″。年均温13.4℃，降雨量965.1mm，蒸发量2033.7mm，平均相对湿度73.9%，日照1846h，无霜期240d。土壤母质为泥盆纪的石灰岩，土壤类型砖红壤，表层PH值5.6～6.0。地形平坦；平均海拔2010米。降雨主要集中在6～10月份，占年降雨量的82%。 1986年前曾为扁穗雀麦和红三叶（Trifolium pratense）种子生产基地；1986年云南省种兔场建成投产后，作为多年生草地刈割饲养德系安哥拉长毛兔；之后陆续补播紫花苜蓿，成为紫花苜蓿与红三叶为目的植物的割草地，在夏秋季节利用。 2 材料与方法 2.1 材料 有退化草地7hm(，更新其中的2.3hm2；其中2hm2用于化除免耕试验，0.3hm2用于耕播试验。供试草种紫花苜蓿来源于甘肃；除草剂为10%草甘膦铵盐水剂。 2.2 更新方法 2.2.1 地面处理：耕播试验地为用拖拉机一犁二耙；免耕试验地于1997年9月22日用草甘膦除草，剂量15kg/hm2。 2.2.2 播种：耕播试验地用播种机条播；免耕试验地为人工撒播，而后用带刺的树枝拖扫地面。 播种时间均为10月2日；播种量15kg/hm2（种子用价折算为100%的播种量）；定植肥为钙镁磷肥375kg/hm2，硫酸钾100kg/hm2；未进行根瘤菌接种。 2.3 观测方法 播种前后均进行实地取样监测。采用0.25m2（0.5m×0.5m）的样方取样。1997年9月22日施草甘膦之日进行更新前监测；12月2日进行定植率测定；1998年6月12日作第一茬刈割前监测。 植物竞争力用优势度SDR表示[1]。计算SDR时所选取的性状为相对盖度（C＇），相对密度（D＇），相对高度（H＇），相对重量（P＇），即SDR4＝（C＇＋D＇＋H＇＋P＇）/4。 3 结果与分析 3.1 紫花苜蓿定植情况观测 12月2日对定植情况作了测定，结果为化除免耕法存苗密度、株高、根瘤生成率均较常规法高，表1。 表1 紫花苜蓿定植情况 类别 存苗密度 株高 根瘤生成率 X（株/m(） n CV（%） X（cm） n CV（%） X（%） n 化除免耕法 357 15 12.3 5.61 100 5.3 95 100 常 规 法 77 15 35.6 4.53 100 4.8 88 100 3.2 更新前后草地质量观测 两种更新方法均使草地质量提高。化除免耕法较常规法好，其播种牧草（紫花苜蓿和红三叶）相对重量是常规法的3.6倍。若用播种牧草法[2] 表2 更新前后草地播种牧草相对重量 测定时间 类别 退化程度 相对重量(%) n CV(%) 1997-09-22 更新前 重度退化 18.0 19 88.99 1998-06-12 未更新 重度退化 13.3 10 92.77 常规法 重度退化 22.6 10 55.74 化除免耕法 不退化 80.8 10 21.90 来确定草地退化程度，化除免耕法为不退化，常规法为重度退化。表2。 3.3 更新前后草地竞争力观测 两种更新方法均使紫花苜蓿的优势度提高，化除免耕法是常规法的3.1倍。扁穗雀麦的优势度只有在化除免耕法中才得到大幅度降低，在 常规法中基本与未更新部分相等。表3。 在用常规法更新的草地中，一年生阔叶杂草灰条（Chenopodium album）生长旺盛（SDR4＝33.21%，n＝10，CV＝32.00%），而在更新前、未更新、化除免耕法中没有这类杂草。