第五讲 占有.docVIP

第五讲 占有 “在有关占有的法律中，各种构成现代民法本质的线索如此紧密和错综地交织在一起，恐怕法律的任何其他领域都无法与之相比，罗马法理论、古老的日尔曼法惯例和封建观念、以及院法改革和黑格尔学派的形而上学都曾经影响占有法律，并使这个论题特别有趣复杂”。 “作为财产起源的占有” 一、占有制度的意义 1、占有制度的确立具有维护社会秩序安宁的功能 如小偷占有盗赃物，在特定物由特定人实力支配之下，如果允许所有人任意以己力取回其物，势必滋生纷扰，社会的安宁秩序必不可保。正如德国学者所指出的：“占有者非法律秩序之制度而是和平秩序之制度也”。“在占有，小偷与强盗同样应受保护。” 2、?确立占有制度具有使占有人取得本权或处于优越地位的功能 主要表现在：在一定条件下，民法将事实支配的占有升格为法律支配的本权，从而赋予事实支配有限取得全部或一部本权的效力。占有人因占有物而取得本权或处于优越地位的情形主要有：（1）以取得时效、先占或拾得而占有物的，在其他要件具备时，即取得物的所有权。（2）因占有动产而取得留置权。（3）占有不动产而可以其租赁权对抗不动产的受让人，使债权的效力更强固。 3、确立占有制度使占有具有表彰本权的功能。这主要表现在：民法不仅明定占有具有权利推定的效力，使本权的保护趋于简易，以保护静的安全，且以占有为动产的公示方法，并承认占有的公信力，以保护交易的安全－动的安全。 二、占有的概念和性质 （一）性质 关于占有的性质学说上有不同的观点，即：事实说、权利说、权能说。 目前通说为事实说，即：认为对占有的保护仅基于占有这一事实，而不论该占有是有权占有还是无权占有、是自主占有还是他主占有、是善意占有还是恶意占有。 占有是对物的一种事实上的支配手段，这种状态可能来源于合法的权利，也可能是占有人通过非法手段而取得对某物的占有。但这种事实上的支配状态本身就构成了一种重要的法律地位。 德国学者认为：“对占有权利作为法律权利对谁享有占有的表达，和作为一种事实状态描述的占有本身，应当严格加以区分。” （二）占有是指民事主体对物在事实上的控制和管领。 1.事实上的控制和管领 判断标准：不能依照纯粹物理上的接触关系判断，而应该依照社会上的一般概念加以决定。 一般的判断标准： （1）空间关系 实际控制和抽象控制 （2）时间关系 案例：质物之占有、白天摆摊、夜间收摊与土地占有 案例：盗窃与侵占 （1）有学生来到学校环湖学生公寓某银行的自动柜员机上取钱，取完钱忘了退出银行卡，就匆匆离去。约十分钟后，她猛然想起急忙返回，见自己的银行卡还在取款机里，但卡内的4100元钱已不翼而飞。 （2）有计程车司机趁旅客暂时下车办事，见车上有箱子，逃离。 2.占有意思：主观说、客观说 主观说：占有成立须兼有事实上的管领力与占有意思。 如邮差误投包裹于甲的信箱，甲不因此取得占有，乙从甲信箱中发现包裹取走，不构成剥夺甲的占有。 3.占有的客体 占有的客体包括动产和不动产 物的重要组成部分虽然不是所有权或其他物权的客体，但可以作为占有的客体。 4.占有的主体 自然人和法人 三、占有的类型 （一）有权占有与无权占有 根据占有是否依据本权占有可以分为有权占有与无权占有。 1．有权占有即指有本权的占有。本权即可以是物权如所有权、用益物权等；也可以是债权，如租赁权等。 2.无权占有是指无本权的占有，如盗窃他人之物而进行的占有，租赁期届满而继续占住他人房屋等。 区别有权占有与无权占有的意义在于： 无权占有人在本权人请求返还原物时，有返还的义务。而有权占有人可以拒绝包括所有人在内的返还请求权。 对于无权占有，无权占有依占有人的主观心理状态可以分为善意占有与恶意占有 善意占有与恶意占有 1.善意占有是指占有人不知或不应当知道其无占有的权利而进行的占有 2.恶意占有是占有人知道或应当知道其无占有的权利而进行的占有 善意占有与恶意占有区别的意义在于： 1.能否适用于善意取得制度 2.不动产取得时效时间不同。如台湾地区民法典中，不动产取得时效为20年，但如果占有人善意无过失，期限为10年。 3.占有人返还责任、占有人收益取得权、占有人费用偿还请求权等不同。 （二）自主占有与他主占有。 依居占有人的意思可以将占有分为自主占有与他主占有。 1.自主占有是指以将物作为自己所有而进行的占有。 2.他主占有是指不以所有人的意思而进行的占有。 区别自主占有与他主占有的意义在于： 作为所有权取得的时效要件的占有和先占要件的占有，应当是自主占有。 （三）直接占有与间接占有 以占有人是否在事实上控制物为标准可以将占有分为直接占有与间接占有。 1．直接占有是指在事实上对物进行控制 2．间接占有是指基于一定法律关系，对于事实上占有物的人(即直接占有人)有返还请求权，因而间接对物管领的占有。 例如质权人