钢支撑加固震损钢筋混凝土框架抗震性能试验分析-experimental analysis of seismic performance of reinforced concrete frame strengthened with steel supports and damaged by earthquake.docxVIP

钢支撑加固震损钢筋混凝土框架抗震性能试验分析-experimental analysis of seismic performance of reinforced concrete frame strengthened with steel supports and damaged by earthquake.docx

  1. 1、本文档共73页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
钢支撑加固震损钢筋混凝土框架抗震性能试验分析-experimental analysis of seismic performance of reinforced concrete frame strengthened with steel supports and damaged by earthquake

山东科技大学硕士学位论文摘要 山东科技大学硕士学位论文 摘要 摘 要 钢支撑加固是钢筋混凝土框架结构的一种常用抗震加固方法。钢支撑加固的优点是: 增大结构的抗侧刚度的同时,还可以大大提高结构遭遇罕遇地震时的耗能能力,加固施 工周期短,对建筑物的功能与立面美观影响较小,因此在现代抗震加固工程中得到了很 多应用。 本文设计了两榀框架,编号为 KJ-1、KJ-2。其中 KJ-1 进行低周反复荷载试验直至 破坏,作为对比试件中途不经加固;KJ-2 先模拟中震破坏,即推至框架屈服,然后用钢 支撑加固。通过水平低周往复荷载试验,分析钢支撑加固对震损后混凝土框架的破坏机 制、滞回曲线、骨架曲线、刚度退化、承载力退化、位移延性以及耗能能力等的影响, 并与未加固混凝土框架进行对比分析,从而对不等跨钢筋混凝土框架结构震损建筑进行 抗震评价、修复和加固技术研究,并对实际钢支撑加固提出一些指导性的意见。 本文采用大型通用有限元软件 SAP2000 对 KJ-1、KJ-2 模型进行了 pushover 分析, 确定了结构在罕遇地震下的潜在破坏机制,预测了结构在给定地震作用下的峰值响应。 采用结构的荷载-位移曲线(即 pushover 曲线)描述了在侧向力作用下结构变形从弹性到 弹塑性的发展过程。 通过对比 KJ-1、KJ-2 的试验数据,并结合软件模拟分析结果,得出了以下主要结论: 1、破坏机制方面:KJ-1和KJ-2均是梁铰破坏机制,都是L4右侧首先出现“梁铰”, 随着层间位移的增大逐渐形成“柱铰”;采用钢支撑加固后,KJ-2在试验过程中支撑ZC3 首先屈服,然后支撑ZC4屈服。软件模拟结果也很好的验证了试验结果。 2、分析KJ-1、KJ-2的滞回曲线和骨架曲线可以看出:KJ-1滞回曲线有明显的捏缩现 象,耗能能力较差;KJ-2滞回环在钢支撑屈服前较为丰满,钢支撑屈服后滞回环出现捏 缩现象。钢支撑加固后,KJ-2比KJ-1承载力有了大幅提高,最大荷载从142.4KN提高到 234.0KN,提高了64.3%。软件模拟结果为最大荷载从106.8KN提高到211.1KN,提高了 97.7%。 3、分析刚度退化曲线和粘滞阻尼系数曲线可以看出:加钢支撑后的KJ-2与KJ-1相比 具有很高的刚度和承载能力,但是在钢支撑屈曲之后,加上焊缝的不断开裂,框架刚度 迅速退化,耗能能力变差。 关键词:震损混凝土框架;钢支撑加固;低周反复荷载试验;滞回曲线;耗能能力 山东科技大学硕士学位论文Ab 山东科技大学硕士学位论文 Abstract Abstract Steel braces reinforced concrete frame structure is a commonly used method in seismic reinforcement. The advantages of reinforced by steel braces are: it can increase the lateral stiffness of the structure,greatly improve the structure energy dissipation capacity when suffered severe earthquakes,construction cycle is generally very short, little influence on the function and facade of the building. So it is used commonly in modern seismic reinforcement works. In this paper, there are two RC frames named KJ-1 and KJ-2. KJ-1 carried low cyclic loading test to failure, as a comparison test without strengthen; while KJ-2 is pushed to the yield to simulated earthquake damage, and then strengthened by steel brace. The impact of steel brace strengthen to damaged RC frame of HYPERLINK /kcms/detail/search.aspx?dbcode=CJFQamp;sfield=kwamp;skey=failure%2Bmechanism failure mechanism、 HYPERLINK /kcms/detail/search.aspx?dbc

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档