ZXSM-II设备CSC板时分讲座.docVIP

“CSX时分”的学习 ZXSM(II)设备的学习中，时分就是指TU12时隙的交叉。 目前，我公司CSB（最多可以带2块TCS4）交叉板可以实现2个4AU4×4AU4的时分交叉；CSC交叉板（只能带一块TCS8时分模块，TCS16还在测试中）最大可实现8AU4×8AU4的时分全交叉，也就是504TU12×504TU12的时分交叉。由于时分交叉的容量有这样的限制，因此，在ZXSM(II)设备的复杂组网应用情况下，如何合理分配和尽量少的占用时分成了不少维护工程师头疼的问题，其实还是由于对时分不甚了解造成的。本文将对大家渴望获知的“时分”知识做一详细的探讨，相信您以后将不再为此头痛。 要想了解时分的知识，必须学习下面一些与时分有关的基础知识。 ㈠、2M支路板EP1线路侧有两组总线，如图所示如下，分别称为上游总线和下游总线； [图1] 正是因为支路板有2组总线，所以才能够实现独具的优点“并发优收”。 对应于软硬件为V1.00的2M支路板（范板），时隙配置中就比较灵活，在某些情况下，就比V2.00的2M支路板（谭板）占用时分要少。原因是范板有2个寄存器，分别负责2M收和2M发，收发独立（即某个2M支路收的TU12时隙号和发的TU12时隙号可以不同）；而谭板则只有一个寄存器控制2M的收和发，所以收发必然要成对（即某一2M支路收的TU12时隙号和发的TU12时隙号必然相同）。 如果上游总线的工作时隙号和下游总线的保护时隙号不相同，对于收而言，谭板和范板是一样的，可以通过软件动态修改收寄存器的值，以实现2M的收保护；但发的时候，范板发寄存器的值可以不变（且可设定为只对上游总线发信号），由交叉板实现时隙交叉和并发，而谭板就遇到了麻烦，由于收在动态修改，则发也必然动态修改，则交叉板的发交叉也必然动态修改，这是不可能的。所以：如果上游总线的工作时隙号和下游总线的保护时隙号不相同，则谭板无法实现（称之为并收冲突）。推论：对谭板，工作和保护不能在同一组VC总线（因为在同一组总线上的工作和保护时隙肯定不同）。而对范板，则上述2种情况都没问题。 ㈡、2M支路板空分不并发，光板空分能并发（可以省时分）； ㈢、2M支路板的级联可以省时分； ZXSM(II)设备算法上可实现2M支路板的3级级联，是因为考虑了34M板的情况，当1个AUG的业务下1个34M的支路，余下的2个TUG3共42个TU12需要2块EP1板才能下完。所以可以看出，实际是因为1个AUG包含了3个TUG3，故算法上只实现了3级级联，这样即考虑了2M板的级联又考虑了34M板的级联，还考虑了二者的混合级联。 ㈣、2M支路的优收只能在支路板上实现，交叉板的优收只对光板实现了算法； 对谭板，因为存在并收冲突，所以工作时隙号和保护时隙号必须相同，且分别位于上游总线和下游总线中；对范板，不存在并收冲突，就没有这些要求，工作时隙号和保护时隙号可以相同，亦可不同，可以分别位于上游总线和下游总线中，也可只位于上游总线或只位于下游总线中。 学习了上面的一些基本原理之后，我们提出如下需占用时分的条件： ㈠、光板有TU12级的保护； 例如155M两纤单向通道保护环带一条155链路情况： 设网元B、C、D、E各有15×2M业务配置到中心网元A，则网元A需配置2块EP1板，网元B、C、D、E各配置1块EP1板即可。时分占用情况是： ①网元B、C、E无须配置时分模块，TU12级的保护是基于支路板的“并发优收”实现的，相信大家都没有什么异议。 ②网元A出现了一个AU4的时隙下到2块EP1板的情况，看起来似乎要占一个3×3 的时分模块，但是因为有了支路板的级联特性（还利用了“并发优收”特性），实际上这里并不需配置时分模块。级联的图示如下： [图3] ③重点在网元D，网元D既有下2M的业务，也有去光路的业务，而且又要求网元E的业务在环上有保护，故需占用如下的时分配置: [图4] 占用 “4×3”的时分 注意：①在这种情况下，只有去27OL的15×TU12的优收是在交叉板上实现的；图中以谭板为例，2M板的优收是通过空分并发实现的，不进时分，但发的时候让2M板的一组总线（软件上指定为上游总线发）进时分交叉，这样将占用一个“4×3”的时分；如果是范板，其时分图也可如上[图4]所示占用“4×3”的时分，但还可有如下[图5]的时分算法，而是占用“4×4”的时分，值得注意的是：支路板有一组总线空闲，而另一组总线（习惯上