第8篇 章 经济增长(II).ppt

Before showing the next slide, ask your students which of the two views is closest to their own. (Part of) Table 8-2 on p.217. Figures for Germany prior to 1995 are for W. Germany Table 8-2 on p.217 Check out the second paragraph on p.220: It gives a nice contrast of the Solow model and Marxist predictions for the behavior of factor prices, comparing both predictions with the data. 收敛 不，是因为“其它条件”不可能是不变的。 在有相似的储蓄率和人口增长率的国家，收入差距大约每年缩小 2%。 在更大的样本中，如果一个国家能够控制储蓄、人口增长和人力资本，收入每年会趋同约 2%。 Solow 模型到底预示着什么？ 条件收敛 – 不同的国家会收敛到他们自己的稳定状态，这种稳态由其储蓄、人口增长、及教育状况决定。这一点在现实世界中证明是正确的。 要素积累与生产效率 有两个原因可解释为什么有些国家人均收入高，而另一些国家人均收入低： 1. 人均资本（包括物质资本与人力资本）存在差异 2. 生产效率存在差异 (生产函数的高度) 研究表明： 两个因素都是重要的， 具有较高人均资本（物质的或人力的）的国家往往也会有较高的生产率。 要素积累与生产效率 解释： 生产效率可以促进资本积累 资本积累具有外部性，可以提高生产效率 第三，某些未能预知的因素造成某些国家的资本积累与生产效率高于其它国家。 研究表明：具有较高人均资本（物质的或人力的）的国家往往也会有较高的生产率。 内生增长理论 Solow 模型： 生活水平的持续增长归因于技术进步 技术进步的速度是外生的 内生增长理论： 由一系列模型组成，在这些模型中，生产率与生活水平的增长是内生的。 基本模型 生产函数： Y = A K其中 A 每单位资本的产出量 (A 是外生的或不变的) 此模型与Solow模型的主要区别是： 内生增长模型中的MPK 是不变的，而Solow模型中的MPK是递减的。 投资： s Y 折旧： ? K 资本存量的变动方程: ?K = s Y ? ? K 基本模型 ?K = s Y ? ? K 如果 s A ?， 收入就会长期增长，投资就是经济增长的“发动机”。 这里，持久增长率依赖于 s。 在 Solow 模型中却不是这样的。 两边除以 K 并且代入 Y = A K ， 可得： 资本报酬是否是递减的？ 如果“资本”的定义狭义的（仅仅包括厂房和设备），那么，答案是肯定的。 如果“资本”的定义是广义的（物质的、人力的、知识的），那么，答案就可能是否定的。 一些科学家认为知识的报酬是不断增长的。 两部门模型 两部门： 制造业企业， 生产商品与服务 研究型大学，生产被称为“知识”的生产要素，这种知识可以提高制造业中的劳动效率 u = 从事研究工作的劳动者比例  (u 是外生的) 制造业企业的生产函数：Y = F [K, (1-u )E L] 研究型大学的生产函数： ?E = g (u )E 资本积累： ?K = s Y ? ? K 两部门模型 在稳态时，制造业的人均产出与生活水平以下面的速度增长 ?E/E = g (u ). 关键变量： s: 影响收入水平，但不影响其增长率 (类似于 Solow 模型) u: 影响收入水平和增长率 问题：  u 的增长会明确无误地对经济增长有好处？ 现实中RD 的三种情况 1. 许多厂商的研究工作是趋利行为的结果。 2. 厂商可从研发中获利是因为 新发明可以获得专利，从而获得一个垄断的利润流，直至专利期满 作为第一家在市场上投入新产品的厂商，会获得先入优势 3. 发明具有正的外部性，即可以降低随后的发明的成本。 许多新型的内生增长理论都试图将这些因素融入模型当中，以期更好地解释技术进步。 私人部门会从事足够的 RD? 知识产生的正外部性的存在表明私人部门并不会提供足够的 RD。 但是，在竞争性厂商中， RD的努力却成倍增加。 评价：社会对 RD 的回报至少是每年40% 。 因此，许多人认为政府应该鼓励 RD。 本章总结 1. 由 Solow 模型得到的有关技术进步的重要结论： 人均收入的稳态增长率仅仅依赖于外生的技术进步率 美国拥