第八篇 章 国际投资关系 世界经济概论.pptVIP

知识资产的另一特性是它的生产成本很高，但通过国际直接投资利用这些资产的成本却很低。跨国公司为获得知识资产而支付的巨额成本在性质上属于沉入成本 跨国公司在国际直接投资中，利用知识资产优势的有效途径主要有以下几条： 1、利用其在新产品、新生产工艺之研究方面的技术优势对产品进行特异化，即以技术手段努力对产品物质形态做某种改进，以扩大销售量。这样，可以避免人为仿造。同时，用专利保护自己已取得的新知识资产，限制竞争对手的介入。 2、利用其拥有的市场机能，包括市场调查、分析、推销、广告、促销等方面的技能，进一步强化其产品特异化。 3、利用其比当地竞争对手更优秀的管理技能优势。这类优势本质上是一种人力资本优势，属于公司特有的无形资产。它具体体现在跨国公司拥有的受过较好训练、教育及经验丰富的经理人员身上，也体现在公司拥有的较高效率的财务人事、市场、生产等管理系统上。 4、在公司内部更充分的利用其已拥有的知识资产。知识资产的一个重要特性是，对于拥有它的企业本身来说，在利用它的边际成本接近于零。这意味着跨国公司在东道国的子公司可以以极低的成本利用母公司拥有的知识资产，而对与它们竞争的当地企业来说，获取同样知识资产就需要承担全部的巨额成本。 “经济人”的行为假定 新古典经济学关于“经济人”的行为有两个假定：①经济人追求利润最大化；②经济人完全理性。 新制度经济学对经济人的行为提出了两个新的假定。①经济人行为的有限理性假定。有限理性的概念是西蒙斯教授提出来的。他和阿罗等人对新古典经济学关于经济人的行为完全理性的假定提出了尖锐的批评。他们认为在现实生活中人们所面临的往往是一个复杂而又充满不确定的环境。虽然，人总是企图把事情做得最好，但是，人们赖以作出正确决策的信息却是一种稀缺性资源，而且，人的理解、洞察能力的是有限的 2、经济人行为具有机会主义倾向的假设 机会主义这个概念是威廉姆森在借鉴奈特分析保险欺诈时所使用的“道德风险”一词的基础上形成的。威廉姆森认为，总有一部人，“在追求自身利益的时会采用微妙和隐蔽的手段，会耍弄狡诈的伎俩，如说谎、欺骗、偷窃和毁约等” 两个以上新假定与原来的第一个假定构成了新制度经济学关于经济人行为的三个基本假定。其中，机会主义主义行为倾向的假定又与追求自身利益最大化的假定和有限理性的假定之间均存在着内在的联系，因为机会主义行为的主要目的是追求利益最大化；同时，如果人已具有完全理性，那么，机会主义行为就将无法得逞，也就没有必要了。 交易成本 从人的经济行为的假定，我们可以得出以下的认识： 1、人类经济行为至少有两个层次。人与自然自间的关系的生产活动层次。由于资产稀缺性，经济学在这个层次上，主要是研究如何通过资源的优化配置。其二，是人与人之间的关系。在现实的生活中，任何一项经济生产活动中这两个层次是紧密联系在一起。资源的配置过程本身从头到尾都是由一连串的的资源产权重组和转让所组成的。在人与人之间发生的交易活动领域，经济人的行为方式有重要的影响，由此而产生了交易成本。 2、交易成本，广义地理解，就是人与人打交道的成本，它是相对于人与自然打交道的生产成本而言的。为了交易所提供的经济利益，人们必须支付某种费用。 交易成本的概念 交易成本的概念是由科斯（R.H.Coase）教授在其经典论文《企业的性质》一文中引入并阐述的。科斯认为企业和市场是两个不可以替代的交易制度。企业和市场是两种不同，但是，又可以替代的交易制度。市场的交易是由价格机制来协调的，而企业的存在则将许多原属于市场的交易“内部化”了。在企业内部，按行政等级层次（经济学简称为“科层”）传递的“指令”取代了价格机制，成为生产活动的协调机制。例如，对劳动力这一要素，如果交易成本为零，厂商可以随时购买到所需的劳动力，所以不需要长期雇佣一个工人。事实上，每天去购买，势必需要很高的交易成本。此外，对于特定工作岗位上，逐步积累某种人力资本的劳动力而言，其价值也不易在劳动力市场上得到正确的评估。如果把这一过程内部化到企业中来，建立起长期稳定的雇佣关系，显然可以节约交易成本。因此，科斯认为，企业之所以存在，或者说它之所以可以代替市场来组织生产，关键是它可以通过“内部化”来节省交易所致的交易成本。 交易成本 科斯对企业的起源和规模均衡理论： 对于企业是否可以不停扩张而直至取代市场呢？这种情境一般是不可能的。但是，不排除特定特定时期特定范围出现类似情况。如过去我国出现的高度计划体制，使得整个经济呈现那种“大工厂”模式。但是，这种情况，终究因为效率低下最终还是被人们放弃。原因之一是企业组织和协调生产活动也会产生一定程度效率的损失和组织管理费用，即组织成本。而组织成本一般会随企业的规模的扩张而水涨船高。当企业组织成本低于市场成本的时候，人们就会以企业规模的扩大来替代一部分市场。但是，当企业再多“内化