语文基础班讲义.pptxVIP

一、总论1、MBA作文考试的风格 强调思维的缜密性而非文笔 强调实用性（是否能运用管理的知识）而非夸夸其谈 强调快速的反应一、总论2、MBA考试的出题及标准答案的制定 10月考试与1月考试之间的关系 出题人与答案的制定 关于阅卷老师的问题一、总论内容上：投其所好 观点简单清晰，一目了然 以表扬为主，批评为辅 宜稳重不宜偏激卷面上：卷面整洁 语言与标点的使用要规范 修辞的礼貌与文雅一、总论3、考题类型的演进 议论文 议论文加缩写或改写 论说文加论证有效性分析一、总论论证有效性的题型特点 不同于读后感或评论文章 不同于驳论文章 不同于议论文一、总论论说文的题型特点不主张散论或断想不主张总结或报告论说文与议论文的细微差别一、总论4、作好应试的准备 （1）思维的训练： 根据自己原有的思维方式加以调整 辐合性思维 发散性、跳跃性思维 逆反性思维一、总论（2）资料的准备工作 对重要报刊的阅读 对已有文章的积累 对范文的参考（3）动笔 撰写提纲，理清思路 每半月写一到两篇文章，润润笔二、论证有效性分析1、本题型的要点 不同于读后感或评论文章 不同于驳论文章，不评内容，只评形式 重点不在论点的真伪，而在于讨论论点与论据之间是否能自圆其说,因此更类似于逻辑考试 说明文而不是议论文的写作方法二、论证有效性分析2、解题步骤 拟清论题、论点、论据和论证方式 检索关键概念 论据是否可以支持论点 论证方法是否存在逻辑漏洞二、论证有效性分析在更为复杂的案例中，要采用树形图的解题方式。其步骤是： 1、找出每一步推导的过程（从一个论点到另一个论点） 2、分析每一步的推导方式 3、分析每一步推导是否符合逻辑 4、选择最根本的逻辑错误加以分析二、论证有效性分析福布斯首富黄光裕遭遇一笔违规贷款调查，引发了媒体对民企财富原罪的关注。而一笔本息已经还清的贷款引发如此热议，不由得加重了我对财富外流的忧虑。财富实属中性，本无善恶。观察的视角不同，便赋予了它不同的属性。今天回过头来看资本主义，经过了原始资本积累的黑人奴隶、殖民战争等残酷手段，掠夺了财富，形成了一个个很强势的跨国公司，铸成强势的资本，成就了今天的发展。中国改革开放这么多年来，实际上是在完成民族资本的原始积累。对于那个时候的资本的原始积累，如果现在我们始终要用放大镜显微镜去看财富，太多地追究财富到底是从哪来的，到底是什么颜色，可能会加速资本的流失。 二、论证有效性分析财富的形成，往往取决于企业家的思维和秉性。他们做出跟现有习惯和条例不一样的举措，方能把本来闲置的资源整合起来发挥作用。一个循规蹈矩的人，可能是一个时代的道德楷模，但他不具备独立的个性，而是按照一劳永逸的模式获得自身价值。索罗斯把发财秘诀概括为反向思维或称倒行逆施，一些不符合现有规程的操作，即便本身不是创新，也会带来法规制度的进一步完善，形成“魔高一尺，道高一丈”的循环。一个开杂货铺的小老板，能够解决两个人的就业问题，能够给邻里的生活带来便利，就功德无量。一个创建了商业帝国的人，他解决的就业与创造的福利，更是惠及亿万民众，对他们苛求太甚，很欠妥当。他们纯粹个人的消费是有限的。二、论证有效性分析许多富豪，依然粗茶淡饭，整天梦牵魂绕的就是做事情。通常人朝九晚五，两天周末。他们却没有节假日，飞机上才是他们休息的地方，那份痴迷与辛苦，不是一般人能够领略得到的。财富莫问出处，关键看怎么发挥作用，看能不能为中国人创造财富。一如山上树，高高在上，但是根子要扎在很深很深的地下，那里有充足的养料。河北省2003年出了个一号文件，不追究民企原罪，那是很有创意的事件。可惜后来无声无息了。二、论证有效性分析3、常见逻辑错误 （1）论据与论点没有因果关系 包括例证不能说明论点、当前论据不能运用到对未来的预测以及论述与论点关系无关。（例5） （2）混淆概念（例4） （3）论据不够充分（例2） （4）类比论证不科学（例1） 二、论证有效性分析 （5）以偏概全（例3） （6）自相矛盾（例4） 应特别注意论据不够充分与以偏概全的差别，前者是因果关系，后者是归属关系。二、论证有效性分析例子讲评与练习 目前国内约有1000家公关公司。去年规模最大的十家本土公关公司的年营业收入平均增长30%，而规模最大的十家外资公司的年营业收入平均增长15%；本土公关公司的利润率为20%，外资公司为15%。十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%。可见，本土公关公司利润水平高，收益能力强、员工的工作效率高，具有明显的优势。二、论证有效性分析 例二： 彼得原理是美国学者劳伦斯·彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论：在各种组织中，由于习惯对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔，因而雇员总是会被晋升到其不称职的地位。 这种现象在现实生活中无处不在：一名称职的教授被提升为大学校长后无法