奥塔.锡克股份所有制与我国股份制比较.docVIP

奥塔.锡克股份所有制与我国股份制比较 　　［摘 要］前捷克斯洛伐克经济学家奥塔#8226;锡克根据捷克经济改革的具体实践，全面分析前苏联高度集权的经济体制后，提出新的社会主义股份所有制的改革模式。我国在改革开放中，将股份制作为推进现代企业制度改革的主要形式。奥塔#8226;锡克的股份所有制与我国的股份制在财产来源、股份结构、内部管理组织及其权利关系、分配关系和风险承担等几个方面存在着异同，通过两者的比较，对深化我国股份制改革具有推动作用。 　　［关键词］奥塔#8226;锡克 股份所有制 股份制 异同 　　 　　奥塔#8226;锡克是前捷克斯洛伐克社会主义经济体制改革的设计者，他根据捷克经济改革的具体实践，全面分析前苏联高度集权的经济体制后，提出新的社会主义股份所有制的改革模式――“集体资本”制度，曾经成为原东欧社会主义国家的一条改革思路。我国改革开放的实践充分肯定了股份制，党的十六届三中全会明确指出“使股份制成为公有制的主要实现形式”，并将股份制作为推进现代企业制度改革的主要形式。把奥塔#8226;锡克的股份所有制与我国的股份制进行比较，对于我国深化国有企业的改革，建立现代公有制，具有重要价值。 　　股份制产生于资本主义经济发展的上升时期，是市场经济、社会化大生产的产物，是现代企业的资本组织形式。股份公司的出现是现代企业制度的一次革命，它确立了现代企业制度的两大基石――有限责任制度和法人财产制度。 　　马克思认为，股份制是生产社会化和市场经济关系特别是信用制度发展的产物，是适应社会化大生产要求、依托发达的信用制度而产生和发展起来的一种企业制度。只要存在社会化大生产和发达的信用制度,就存在股份制产生和发展的可能性。尽管马克思从未讲过社会主义条件下也存在股份制，但社会主义经济同样是社会化大生产，存在着日益发展的信用制度，因而存在着股份制产生与发展的物质基础和经济基础。 　　锡克较早地批判传统经济体制。他指出，在传统的集权经济体制下，由于否认具体劳动与社会必要劳动之间的矛盾，采取直接规定生产指标的形式，并以超额完成生产指标作为奖励企业与劳动者个人的标准，致使企业的生产与社会需求之间的矛盾日益突出，供给不能满足需求，使得生产者处于支配地位，不必关心产品质量，不用关心销售，这不利于提高企业的生产水平和管理水平，并会不断加剧生产与销售之间的矛盾。锡克认为，国有制有三个缺陷，一是劳动者与生产资料分离；二是企业领导作为行政官是由政府任命，使企业领导官僚化；三是在国有制中缺乏足够的利益激励，因而企业的微观经济效益低下。基于对60年代改革的思考，在1985年出版的《一种未来的经济体制》中，他比较系统地阐述了对社会主义所有制的看法，既反对私有制，又反对国有制，提出著名的“中立资本”思想，由此提出国有产权改革的股份所有制模式。 　　股份所有制模式的具体内容包括：第一，职工是企业的共同占有者，资本是集体拥有的，企业的每一个职工都是企业资本的股份持有者；第二，职工除工资外，还有一份资本份额的分成收入即凭股票参与分红；第三，职工既对资本存量分成，也对企业资本增量分成；第四，股票分成及分红均采取级差方式；第五，证券不能进入市场交易，若职工到别的企业工作，原股票分红仍然保留，但企业新增资本中不再向流出企业的职工分成，职工死亡，股票不能继承，由企业收回；第六，职工股份由国家规定最高限额；第七，股份持有者通过工人委员会参与企业决策，企业领导由工人直接选举。这样，一方面使所有权摆脱了国家的控制，使企业成为真正的所有者，另一方面消灭了企业内部的劳动与资本的对立，实现了劳动的平等。 　　我国的股份制发展始于80年代初，与我国的经济体制改革基本同步。最初在农村，农民为解决资金困难的问题，自发采用“以资代劳、以劳代资”的集资方式，建立和发展股份合作制企业，逐步向股份制企业发展。随着我国企业改革的不断深化，股份制在我国迅速的成长壮大。 　　1984年11月，上海第一家股份有限公司“上海飞乐音响公司”诞生。同年,中国工商银行上海信托投资公司开设了上海第一家代理发行股票的金融企业――静安证券业务部，向社会公开发行了第一批股票。另外，深圳在全国率先成立了作为国有产权代表、负责国有资产管理的投资管理公司。从1988年开始，国有企业股份制改革开始。现在，我国股份制企业已达上千家。从行业分布来看,已经遍布工业、商业、金融、旅游等各个领域。 　　奥塔#8226;锡克的股份所有制与我国的股份制，都是在批判传统的国家所有制与传统的国家企业制度的基础上，对社会主义国家企业制度改革的探索，两者各具特点，不尽相同。 　　1.财产来源。我国的股份制企业主要是沿着三条途径发展起来的，第一是原有企业通过内部改造而转变为股份制企业。第二是国有企业与集体企业通过联合而转变为股份制企业