发展循环经济视角下物质流分析方法应用.docVIP

发展循环经济视角下物质流分析方法应用 　　 20世纪90年代初，日本、德国、奥地利揭开了经济系统物质流分析方法在世界范围内广泛应用的序幕。这三个国家首先对各自国家经济系统的自然资源和物质的流动状况运用物质流分析方法进行了分析。1991年，德国成立乌柏塔能源、环境和气候研究所（Wuppertal Institute），其主要职能是对德国的物质流动进行分析，同时对经济可持续发展进行理论指导。欧盟委员会（European Commission）于1996年组建了“ConAccount”平台。经济系统物质流分析从此在国际间展开了合作。世界资源研究所（WRI, World Resource Institute）从1997年开始全面分析德国、荷兰、美国、日本、奥地利这5个国家经济系统的物质流动状况。该研究所的第一份研究报告给出了衡量物质输入状况的相关指标，通过这些指标得到了各个国家经济系统的物质输入总量。该研究所在第二份研究报告给出了衡量物质输出状况的相关指???，由此得到了各个国家经济系统的物质输出总量。与此同时，瑞典、英国、中国、意大利、丹麦、芬兰等国家也开始运用物质流分析方法对本国经济系统进行分析。2001年，第一部经济系统物质流分析研究方法手册由欧盟统计局（EUROSTAT）出版发行。这部手册的出版对深入研究经济系统物质流起到了很大的促进作用。2005年美国国家环境项目组于乌柏塔研究所合作建立了可持续消费和生产合作中心(CSCP)。 　　 本文主要应用物质流分析方法，初步分析了山东省经济系统的物质代谢过程，识别山东省目前经济发展中存在的“高资源投入，高污染排放”的特征。 　　 　　 一、分析方法 　　 　　 （一）应用分析框架 　　 本文以“欧盟统计局”2001年出版的经济系统物质流分析研究方法指导(Economy-wide material flow accounts and derived indicators A methodological guide，确立的框架为基础，并根据山东省的具体情况以及区域物质流分析特点进行了必要的修正。下文将对山东省经济总的输入、消耗与输出进行分析研究。框架如图1所示。 　　 输入过程用“直接物质输入量”来描述。投入到生产和消费活动中且具有经济价值的一次资源的总和被称为直接物质输入量。具体包括本地采掘量和进口量两部分。国际常用总物质需求描述总的物质流通量，总物质需求为直接物质输入量和隐流的加和。本文研究直接物质输入量，不用总物质需求表示。这是因为按照欧盟的统计方法，隐流的计算量是用直接物质输入量乘以隐流系数而得到的。生产力水平、生产方式、资源的特点等因素都影响隐流系数的大小，因此隐流系数在不同国家、不同区域是有差别的。由于生产力水平、生产方式是发展变化的，同一地区的隐流系数也是一个动态值，不断发生变化。山东省现有的数据无法精确计算出山东省的隐流系数。如果用其他国家或地区的隐流系数来替代，会使最后的研究结果出现一定程度的误差。借鉴国际上已有的研究结果，我们知道直接物质输入量与总物质需求之间存在一定的内在联系，用直接物质输入量取代总物质需求，能够在一定程度上反映物质流动的规模、强度、效率。 　　 本文在物质流分析方法的应用研究中选取直接物质投入量（DMI）、物质生产力作为分析指标，同时增加了物质消耗强度作为新指标。因为本文的研究侧重于资源利用与环境影响领域，笔者对隐藏流和净存量等部分指标不予考虑。 　　 （二）应用分析边界 　　 根据欧盟统计局的研究方法指导，本地开采分为生物量、化石燃料、金属矿物、工业非金属矿物、建筑非金属矿物五种类型。中间消耗、进口和出口，除本地开采的5种类型外还包括半成品及制成品，共6种类型。污染排放分为废水、废气、工业固体废物排放3种类型。 　　 山东省物质流分析系统的活动范围，既包括整个生产活动（一、二、三次产业），也包括人的各种消费活动。本研究的时间跨度，原则上按2000-2010年。物理边界按山东省域考虑。 　　 （三）分析数据来源与处理方法 　　 本文选择的时间范围为2000-2010年，分析数据主要来自历年的《山东省统计年鉴》，在对数据进行统计分析时，需要进行部分筛选和处理： 　　 1. 生物量包括农作物、林产品、水产品和畜产品，在实际计算中，以农产品为饲料的水产品和畜产品会产生重复计算问题，为了避免这一问题，这类产品不计入物质输入中。 　　 2. 我国现阶段没有的统计，而这类物质构成了建筑非金属矿物的主要内容。本文暂以石灰岩生产的水泥产量和基础设施建设的表土移动（主要包括房屋、交通及水利设施等的工程挖方量）来代替粘土、砂和各种石料的开采量。 　　 3. 区域物质流分析的难点在于物质进出口数据，鉴于进出口数据的难以获得性，本文在