浅论层次分析法在无线电频谱资源分配中的应用.docVIP

浅论层次分析法在无线电频谱资源分配中的应用 浅论 分配中的应用广东省信息产业厅余镊权 摘要 在针对特定无线电频谱资源提出的申请方案中进行筛选.是一个难以定量分析的课题.广泛应用 于管理决策的层次分析法为此提供了一种科学,简捷而实用的辅助分析手段.通过分解复杂问题, 重组层次结构,进行两两比较的方法确定各个方案的相对重要性.并以此作为决策的依据. 无线电频谱资源是国家重要的稀缺战略资源.无线电技术的 飞速发展和广泛应用,使得有限资源和猛增的需求的矛盾日益突 出.因此,科学有效地管理无线电频谱资源,使这种有限的资源 达到最大的社会和经济效益,推动国民经济和社会的可持续发 展,是无线电管理部门责无旁贷的使命和职责. 当前我国无线电频谱资源的分配主要是通过行政指配进行 的.近几年尝试着采用招标的方式对3.5GHz宽带按入频段 进行分配,受到了广泛的好评.但目前在日常工作中,还是以 行政指配的方式为主.根据行政许可法的要求,行政许可的实 施要遵循公平,公正,公开的原则.在这种情况下,对于某些 求大干供的频段,如何对多个申请者提交的方案进行科学 评估,并最终筛选出优胜方案成为无线电管理部门经常面临的 问题.采用运筹学中一种简便,灵活而又实用的多准则决策方 法一一层次分析法,它可以针对此类问题提出简易,科学,合 ■ 理的解决方案. 口层次分析法简介 层次分析法(AHP)是美国运筹学家T.L,Saaty教授在 20世纪70年代初提出的.在对由相互关联,相互制约的众多因 素构成的复杂而往往缺少定量数据的系统进行分析时,人们感 兴趣的问题之一是:就n个不同事物所共有的某一性质而言,应 该怎样对这些事物的所给性质表现出来的程度(排序权重)赋 值,使得这些数值能客观地反映不同事物之间在该性质上的差 异?层次分析法为这类问题的决策和排序提供了一种简洁的建 模方法.它把复杂问题分解为组成因素,并按支配关系形成层 次结构,然后用两两比较的方法确定决策方案的相对重要性, 以此来作为决策的依据.层次分析法在经济,科技,文化,军 事,环境乃至社会发展等方面的管理决策中都有广泛的应用, 常用来解决诸如综合评价,选择决策方案,估计和预测,投入 量的分配等问题. 2.1建立层次结构模型 将复杂问题分解为元素的各组成部分,把这些元素按属性不 同分成若干组,以形成不同层次.同一层次的元素作为准则,对 下一层次的某些元素起支配作用,同时它又受上一层次元素的支 配.这种从上至下的支配关系形成了一个递阶层次.处于最上面 的层次通常只有一个元素,称为目标层,一般是分析问题的预定 目标或理想结果.中间层次成为准则层,包括采用某种措施和政 策来实现预定目标所涉及的中间环节.最低一层为方案层,包括 解决问题的各种方案.层次结构常用结构图形式表示,在结构图 中应标明上一层与下一层元素之间的联系. 2.2构造判断矩阵 对于大多数社会经济问题,特别是对于人的判断起重要作用 的问题,直接得到这些元素的权重并不容易,往往需要通过适当 的方法来导出它们的权重.层次分析法所用的是两两比较的方 法.在此过程中,决策者要反复回答这个问题:针对某一准则,两 个元素B和B.哪一个更重要一些,重要多少.需要对重要多少 赋予一定的数值.这里使用1～9的比例标度,所含意义如表1 所示.例如,准则是社会经济效益,子准则可分为经济,社会和 环境效益.如果认为经济效益比社会效益明显重要,它们的比例 标度取5,而社会效益对于经济效益的比例标度则取1/5. 表1重要性赋值比例标度 表示两个元素相比,具有同样的重要性 表示两个元素相比,一个元素比另一个元素稍微重要 表示两个元素相比,一个元素比另一个元素明显重要 表示两个元素相比,一个元素比另一个元素强烈重要 表示两个元素相比,一个元素比另一个元素极端重要 2,4,6,8为上述相邻判断的中值 (1)b』fgt;0; (2)1/; (3)=1. 我们称B为正的互反矩阵. 2.3层次单排序 这一步是要解决在某一准则下,n个元素B,,…,B排序权 重的计算问题.对于n个元素B,,…,B,通过两两比较得到 判断矩阵B,解特征根问题B=w所得到的w经归一化 后作为元素B,,…,B在该准则下的排序权重,这种方法称为 计算排序向量的特征根法,其理论依据是正矩阵的Perron定 理.此外,上述的最大特征根…和特征向量w也可采用幂法 计算. 在使用层次分析法时,有可能出现甲比乙极端重要,乙比丙 极端重要,而丙又比甲极端重要的判断,这一般是违反常识的. 一 个混乱的经不起推敲的判断矩阵有可能导致决策的失误,而且 当判断矩阵过于偏离一致性时,用上述各种方法计算的排序权重 作为决策依据,其可靠程度也值得怀疑.因而必须对判断矩阵的 一 致性进行检验. 为检验判断矩阵的一致性,需计算它的一致性指标,定义