浅析建设工程造价计价软件的规范[全文].docVIP

浅析建设工程造价计价软件的规范 什么是建设工程造价计价软件的规范 建设工程造价计价软件的规范是指按照国家及地方政府有关部门相同的建设工程计价依据为标准，由软件公司开发建设工程造价计价软件，在相同的工程量，相同的定额子目及换算过程，相同的人工、材料及机械价格，相同的计费程序和费率下，其计算结果应该与标准算法一致。通过对不同软件公司开发的软件进行规范，可以使所有软件的计算结果均与标准算法一致，也就是，所有软件对同一个建设工程造价的计算结果应完全一致，当然前提条件是在上述几个相同的基础上。 为什么要进行建设工程造价计价软件的规范 首先我们了解一下建设工程造价计价软件在目前建设工程造价管理中的应用，它主要应用在以下几个方面： 工程设计阶段，用于编制设计预算书。 工程招投标阶段，用于编制招投标标底。 工程施工阶段，用于编制工作量清单。 工程结算阶段，用于编制工程结算书。 工程审价阶段，用于编制工程审价书。 由此可见，建设工程造价计价软件已经渗透至建设工程各个阶段中，其重要性也可见一斑。对于如此重要的计算工具，我们当然有必要对其进行规范，使其在建设工程造价领域能够发挥更大的作用。如果我们不对建设工程造价计价软件进行规范，会在以下几个方面产生不利的影响： 影响建设工程造价结算的公正性。 建设工程造价计价软件不是普通产品，它是一种度量工具，用于度量建筑成品的价值，如果它本身存在问题，便会极大的影响以它的计算结果为标价的建筑产品，使该产品交易存在不公正因素。因此，它的作用类似于普通商品交易时秤的作用，试想在以重量为单位的商品交易中，秤不准，哪还有公平性可言。更何况建设工程是一项动辄上亿的大型工程项目，如果大多数建设工程的造价会随着选用不同的软件而产生不同的结果，那么建设工程造价领域的从业人员就必须对软件的计算结果进行人为的调整，这类调整往往是经验性质的，无标准性可言。往往会发生用户用两套软件计算同一个工程造价并经过调整后的数值是不同的，也就是，同一个建筑产品有两个不同的价格，因而有悖社会主义市场经济所要求的商品交易公正性。由此可见，建设工程造价计价软件的不规范，对建设工程造价结算公正性的影响是非常巨大的。 导致了建设工程造价计价软件兼容性问题无人过问，对软件企业未来的发展不利。 建设工程造价计价软件互相不兼容是指：用户用一套软件生成的建设工程造价文件无法用另一套软件打开。这个问题各家软件公司无人过问，深层次的原因是由于建设工程造价计价软件的不规范造成的。假设建设工程造价计价软件能够互相兼容，但由于各套软件的计算的结果不同，一个用户用一套软件计算的工程造价与另外一个用户用另外一套软件打开后计算的工程造价是不同的，这样，同一个文件在两套不同应用软件中打开会产生不同的结果，软件互相兼容也就失去了意义，因此客观上也促成了建设工程造价计价软件互相兼容的问题没有一家软件公司愿意解决。然而，按目前的计算机技术，解决这个问题并不是非常困难的。 所以只有规范了建设工程造价计价软件，使得各套软件的计价结果完全一致，才能使软件的互相兼容有现实意义，从而方便广大的用户，节约用户的投资。同时规范建设工程造价计价软件不可避免的会引发新一轮的竞争，此时的竞争是软件的技术含量和方便性、易用性等等问题，竞争的结果使得用户能够花更少的投入得到更好的服务，用户自然会非常乐意，那么企业乐不乐意呢？同样也会乐意，从表面上看，目前的软件市场，由于造价计价软件的互相不兼容，使得一个建设工程有关多方，由于不使用同一套软件而无法进行信息交流，因而不得不再购买相对应的软件，才能使信息交流能够得以继续。从这个层面上看，似乎建设工程造价软件的市场在无形中扩大了。但实际上这种扩大是以技术上的互不兼容，导致市场相对封闭而形成的。即使软件企业能推销掉其产品，但是在这样一个相对封闭，竞争不激烈的市场中，对软件企业今后的发展也是不利的。因此，规范建设工程造价计价软件所引发的竞争，必定会淘汰一批软件公司，能够生存下来的那些公司由于所占的建设工程造价软件的市场份额真正得到了扩大，因而能够获得更多的利润，为发展成为“航空母舰式”的中国软件企业打下了良好的基础。由此可见，建设工程造价计价软件的不规范，对软件企业自身的发展也是非常不利的。 阻碍政府管理部门运用计算机技术对建设工程造价进行高效、实时的宏观管理， 国家和地方政府行政部门运用计算机技术对工程造价进行宏观管理，要求对信息的收集，加工、处理及发布能非常及时、迅速，同时还要求基础信息资料非常准确、无误。然而，现实情况又如何呢？目前大多数的建设工程造价文件均已使用软件来编制，已经初步具备运用计算机技术进行管理的可行性。但是，通过上述分析，我们知道，由于用户使用不同的软件会产生不同的工程造价，所以大多数建设工程造价均经过类似的人为调整，政府的宏观管理又是建立在这类数据