最新刑事申诉状样本.docVIP

最新刑事申诉状样本 　　刑事申诉状范式及范文【1】 　　申诉人： 　　申诉人因一案，对人民法院年月日()字第号刑事判 决(或裁定)，提出申诉。 　　请求事项： 　　事实与理由： 　　证据和证据来源，证人姓名和住址 　　此致 　　×××人民法院 　　申诉人：××× 　　年月日 　　附： 　　一、原审判决(或裁定)份 　　二、证据材料份 　　【 范 文 】 　　刑事申诉状 　　申诉人：刘××(被害人死者刘×平之兄)，男，31岁，汉族，××市人 　　案由：××市高级人民法院(××)高刑终字第××号判决书对于杀人犯彭×× 在定 罪和量刑上均有失公正，认定的事实亦有出入。 　　申诉请求：请求终审法院按照审判监督程序，重新审理此案。 　　事实和理由： 　　1.判决书定彭××为伤害致死人命罪是不恰当的。 　　我认为彭应定为故意杀人罪。 　　因为刘× 平并未对彭或其他人造成任何人身威胁，彭××没有必要用三棱刮刀来主持“正义”。 　　他如果真是出于“正义”，不是出于故意杀人的动机和目的，在刘×平赤手空拳的情况下，完全可以采取劝阻和以理服人的方法。 　　为什么要选择最要害的部位——心脏，并一刀剌死刘×平呢 ? 　　2.判决书认定事实有出入。 　　判决书说修建队书记要去医院看病，刘×平进行拦截和挑衅 ，这与事实不符。 　　事实是：我母亲多次去找××镇修建队要求解决工作问题，遭修建队队长袁 ××毒打。 　　为此，我母亲找到××区委和××法院，但都未作处理，仍叫我母亲找修建队书记。 　　6月19日我母亲找到书记杨××后，又遭到书记的打骂。 　　然后书记要坐卡车上医院，我母亲拦车不让去，因他打了我母亲，问题还没有解决。 　　可是他们强行把我母亲拉开，把车开走了。 　　我和我母亲也走路去了医院。 　　在这个过程中，我弟弟刘×平根本不在场，何来的“拦截”和“挑衅”呢?到了中午餐12点，刘×平找我母亲回家吃饭，彭××从仓库里拿出三棱刮刀，一刀剌中刘×平的心脏然后穿过马路逃跑了。 　　我弟弟怎么会跟他们“挑衅”?彭× ×剌死我弟弟并逃跑，为什么判决书对此只字不提? 　　3.高级法院终审判决书以刑法第134条第2款之规定，判处彭××有斯徒刑七年，实属定性不当，适用法律错误，判刑太轻。 　　本案被告人犯的是故意杀人罪，应按我国刑法第×××条惩处。 　　为此，申诉人请求法院对此案重新复查审理，依法对杀人犯彭××从严惩处，替我弟弟刘×平伸冤，以维护法律的尊严，保 护公民的合法权益。 　　此致 　　×××市高级人民法院 　　申诉人：××× 　　××××年×月×日 　　最新刑事申诉状样本【2】 　　申诉人：刘国强，男，汉族，1954年9月生，住平顶山市新华区培新街2号院2号楼6号。 　　案由：申诉人不服平顶山市新华区人民法院于1982年12月31日作出的平新法[82]刑判字第99号刑事判决书，提起申诉。 　　请求事项：请求依法提起审判监督程序，撤销平新法[82]刑判字第99号刑事判决书，并依法改判申诉人无罪。 　　事实与理由： 　　一、原审法院认定申诉人犯奸污罪事实不清，证据不足 　　原审法院认为申诉人犯奸污罪的事实清楚，证据充分，足以认定。 　　可是，原审法院在判决书中根本就没有提到凭什么证据来认定。 　　从卷宗材料来看，除了彭艺玲写的控告材料和对彭艺玲的询问笔录提及申诉人犯奸污罪外，没有其他任何能够证明申诉人犯奸污罪的证据。 　　而彭艺玲的控诉材料和询问笔录，存在很多不能排除的合理怀疑。 　　第一、原判决认定：“被告刘国强以巡逻为名，于1982年7月5日凌晨1点半左右。 　　实际是申诉人到火车站时间是5日凌晨2点15分，在火车站于卖烟发生争执时间是凌晨3点，离开火车站时间是凌晨3点以后，详见卷宗105页和109页两位铁路民警证言。 　　不知处于什么目的在整个办案中把时间确定为1点半左右?第二、据彭艺玲自称是在凌5点多时发生的事情，当时是夏天天已大亮了，附近有扫大街的环卫工人了，要奸污一个人为什么不在深夜天黑无人而是在天亮有人时才奸污?这个时间不合乎常理;第三、在附近有人的情况下，只要喊一声，就会被发现，从而免遭奸污，彭艺玲为什么不呼叫求救?彭艺玲明知在申诉人第一次“欲行不轨”的时候，有人出现，申诉人只好作罢。 　　那么，这一次，周围也有扫大街的人，不呼叫求救，不合乎常理;第四、彭艺玲被奸污之后，为什么还愿意坐申诉人的自行车，让申诉人带其回家?被奸污后，彭艺玲没有仇恨，没有悲伤，继续谈话走路，而切送她到家时她仍不愿回去，以天太早家里人没有上班怕挨大为由。 　　要求申诉人继续陪自己，在家附近一个广场逗留，在此期间申诉人继续对其盘问和了解当天是否上班，还继续了解彭艺玲的真是情况，而后彭艺玲又提出让申诉人送其到同事家，并提出应该走那个路线害怕见到家里人，这些都不合乎常理;