N156-狗咬孕妇L.docVIP

N156-狗咬孕妇 孕妇无故遭狗咬，腹中胎儿不敢保；狗主人出钱又出力，到底应该赔多少？ 原告 被告 编剧提示 导演阐述 刘春荣，女，1972年9月6日生，美国阿特迪尔有限公司办事处行政主管，住河东区牡丹小区5号楼3门401。 委托代理人：王斌，男，1972年6月2日生，汉沙中福货运代理有限公司职员，原告之夫。（二人一起出庭） 张京平，女，1960年5月30日生，汉族，无业，住河东区牡丹小区5号楼 2门302号。 故事梗概： 去年9月22日晚7时许，原告途经河东区牡丹小区2单元门前时，被被告所豢养的一只京巴狗咬伤。次日，被告带原告到市防疫站注射了狂犬疫苗并支付费用。9月30日，原告发现自己怀孕，因担心注射狂犬疫苗可能导致胎儿畸形，于10月4日在被告陪同下到市妇产医院做人工流产。11月19日，双方在就赔偿问题协商未果的情况下，原告就被告赔偿一事向法院提出诉讼。 诉讼请求： 原告要求被告赔偿其误工费4000元、精神损害费5万元。 证据： 原告持：防疫站、妇产医院诊断证明。 被告持原告的治疗费、交通费单据若干张。 原告持药品使用说明书：“若为暴露后治疗，没有任何禁忌症，这缘于床狂犬病病毒感染的致命结局。若为暴露前免疫，应考虑常见的禁忌症，尤其当进行性发热及妊娠时，最好不予接种”。 原告持单位证明：“本公司职员刘春荣于去年10月8日至10月17日持医院相关证明休假，为此按照我公司的劳资制度对其扣缴工资及补助4000元。”。 时间地点： 去年9月22日晚7时，原告河东区牡丹小区5号楼2单元门前，被被告豢养的京巴狗咬伤。 9月23日，被告带原告到市防疫站注射狂犬疫苗。 9月30日，原告发现自己怀孕。 10月4日，原告在被告陪同下到市妇产医院做人工流产。 10月9日至11月5日，原被告在原告家中多次协商赔偿条件未果。 法庭调查及辩论 被告家的狗咬了我，害得我失去了肚子里的孩子。哎，真是倒了八辈子霉了！（法官打断）我的诉讼理由很简单，就是要求被告赔偿我的4000元误工费，还有5万元精神损失。 谁愿意打官司？我在公司是行政主管，手下管着十多号人，天天有公事要处理，我烦还烦不够呢？哪有闲功夫跑到这种地方来和你扯皮？ （法官：别扯远了，原告，先述说事情的原委。）代理人王斌（原告之夫）：好啦，好啦！女士息怒，别说那些不着调的话，还是我把事情的原委说一说吧：去年的9月22日下午，吃过晚饭后，我们俩按往常习惯出门散步。下楼后，我们边走边说话，走到2单元门口时，突然从门内窜出一只狗来，狂吠着直奔我爱人而来。我们当时真是没有半点提防，都给吓懵了！只听我爱人“哎呀”惨叫一声时，我才反应过来，赶忙把那该死的狗拽开，可是，为时已晚！只见她小腿肚子上清晰地显出几个狗牙印，随后便冒出血来。 那狗咬人是受了刺激？受了谁的刺激？难道是我吗？真是岂有此理！ 代理人：既然你那狗平时是那么温顺，怎么会突然发生咬人的事情呢？俗话说狗急了跳墙，要是饿急了咬人也是常有的吧？ 法官，被告明明是胡搅蛮缠，推托责任。 代理人：就算以前没咬过人，不等于后来也不会咬人呀！大多数杀人犯也只杀过一次人，你可不能说因为他以前没杀过人，所以不会杀人呀！法官，被告的狗咬了我爱人，这是事实，她别想逃避责任！ 事后，被告是陪我打了狂犬疫苗，出了车费、药费。可是法官，这不仅仅是一个简单的狗咬人的官司，它还事关人命，可以说是人命关天！（法官问话）打完狂犬疫苗后没多久，应该是9月30号，我发现自己怀孕了，因担心注射狂犬疫苗可能会导致胎儿畸形，同爱人商量后就到防疫站咨询。防疫站向我们出示了狂犬疫苗“维尔博”的使用说明书（出示），禁忌症这一项写着：“若为暴露后治疗，没有任何禁忌症，这缘于床狂犬病病毒感染的致命结局。若为暴露前免疫，应考虑常见的禁忌症，尤其当进行性发热及妊娠时，最好不予接种”。按照说明书的说法，注射后就会对胎儿有影响。 代理人：现在都是独生子女，国家都提倡优生优育，谁会生个有先天残疾的“歪瓜裂枣”？！于是，我们就下决心到医院去做人工流产。一个刚刚孕育的幼小生命就这样夭折了，你们大家可以想一想，这对我们家庭是一个什么样的伤害？ 我们提出的54000元赔偿费用是十分合理的，根本不存在过分的问题。我在做了人工流产后，根据医院的证明休假10天，在这期间工作单位扣除我休假期间的工资和各种补助，一共4000元。我这有我们单位的证明（出示），这个损失被告得赔我。 被告这是不讲道理，反咬一口！没错，去医院作人工流产是我自己提出来的，如果不是被你家狗咬后注射狂犬疫苗，我凭什么去？我难道有病？要把肚子里好端端的一个小生命给打掉！我都三十岁了，年纪也不小了，怀个孩子也不容易呀！本来满心欢喜地要当妈妈了，可被告的狗把我们的梦给咬碎了，那毕竟是一条生命呀！所以被告不但要赔偿误工费，而且还必须赔偿我的精神损害费。