《资本论》第2卷历史考证版的意义——恩格斯的编辑稿与 第二部分第12、13卷.docxVIP

《资本论》第2卷历史考证版的意义——恩格斯的编辑稿与第二部分第12、13卷【关 键 词】EE525UU8393564????2005年秋，第二部分第12卷出版，2008年9月第13卷出版。这两卷由日本编委会仙台小组所负责。仙台小组成立于1998年初，至2008年9月整整10年，共完成了两卷的编辑工作。加上大谷祯之介先生参加的编辑后完成的第二部分第11卷，这样已由日本人完成的有3卷。作者在本文中详细论述了恩格斯的编辑稿与第二部分第12、13卷的关系。????第12卷????本卷收入以“资本的流通过程”为标题的《资本论》第2卷的恩格斯的编辑稿。恩格斯于1884年6月开始编写，完成于1885年2月。恩格斯的编辑稿与1885年在汉堡发行的《资本论》第2卷紧密相连。恩格斯经过非常复杂的过程，首先完成了编辑稿。所谓的编辑稿，是指与《资本论》第2卷和第3卷有关的、为了忠实地编辑这两卷而完成的相当长的草稿。“用马克思的语言表现马克思”是恩格斯的编辑原则。在《资本论》第2卷的序言中，恩格斯指出：“我所改写和插入的文句，总共还不到10个印刷页，而且只是形式上的改动。”然而，将恩格斯的编辑稿与马克思的手稿比较，可以发现两者有许多地方不同。首先是语言上的变更，马克思的英语或法语原文被翻译成德语，有个别地方意思不同。此外，还有许多删减和添加的内容。更重要的是还有文章的结构、引用和使用术语的变更。????人们自然就会产生这样的疑问：恩格斯在编辑的过程中是否真实地遵循了马克思的思想？这就是《资本论》编辑中的“马克思恩格斯问题”。与其他诸卷一样，第12卷也是由正文和资料两册构成。正文册收录的是恩格斯的编辑稿，资料册包括本卷的前言以及人名、文献、名目索引等。这与其他各卷相同，所不同的是本卷加入了为详细理解“马克思恩格斯问题”而增加的3个特殊对照表，即“结构对照表”（编辑稿与马克思的手稿之间的构成比较）、“出处对照表”（为编辑《资本论》第2卷，恩格斯的编辑稿中所采用的马克思手稿中的原文出处）、“出入对照表”（恩格斯的编辑稿与马克思的手稿不同的地方），第1个对照表是为使读者明确编辑稿的各篇、章、节的标题和顺序是否与马克思手稿的内容一致。第2个对照表使人们能够概览恩格斯将马克思手稿中的哪一部分编入编辑稿中的哪一位置。利用这个对照表，可以发现马克思的手稿中内容的构成与展开是怎样一而再、再而三地变化的，包括各处的删改和缩减，各章、节、目在手稿中的由来。总之，这个表展示了马克思的手稿与恩格斯的编辑稿之间的对比，从中不仅可以看到马克思手稿中的哪些部分被采用，而且可以看到恩格斯所做的许多更改。第3个“出入对照表”，包括恩格斯在编辑马克思的原始手稿时对文章、概念、术语的变更、删减和补充。这个对照表大致分为三个部分，分别是“原文的替换”，例如，“9.29 Produktionsweise]H[13] Produktionsperiode　[MEGA-Band Ⅱ/11,S.691.3-4]”，这出自马克思手稿第Ⅶ稿(H[13])。马克思在第Ⅶ手稿(H[13])(第11卷，第691页，第3-4行）中使用了“Produktionsperiode”这一术语，恩格斯的编辑稿中对应的地方是第1章第1节(第12卷，第9页，第29行），在此这一术语变为“Produktionsweise”一词。“原文的删减”，如“328.24-25, Netto-Revenue]H[14], neat revenue-und vom Standpunkt der einfachen Consumtion ist alle Revenueneat revenue[MEGA-Band Ⅱ/11, S.706.4-5]”，这出自马克思手稿第Ⅷ稿(H[14])(第11卷，第706页，第4-5行），而恩格斯的编辑稿(第12卷，第328页，第24-25行）中将“-und vom Standpunkt der einfachen Consumtion ist alle Revenue neat revenue”删除。“原文的补充”，例如，“161.12-13 ist das, was ich Cirkulationskapital nennen will, ]H[5] ist[/11,S.143.15]”，在马克思手稿中的位置是第11卷，第143页，第15行，是马克思的第Ⅱ稿，恩格斯在编辑时添加了“das, was ich Cirkulationskapital nennen will”。在第3个对照表中，我们共发现了约5000个出入。????需要特别指出的是，恩格斯创造了“流通资本”　（指Cirkulationskapital一词——译者）这一术语。《资本论》中将流通过程中的货币资本和商品资本这两种资本归纳为流通资本，这种