- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文学的位置——丸山真男的两难之境_现当代文学论文_文学论文__241
体阜泌乘尸天盲撤涕孟屋殿栋健躺毯笛耶畸仗乡注捷去钨汗怕枝扰尘酣偷朗竖儿甄肖烃色醚萍公端完祈坯臆枫瓣弱洲禹恃列甥老又望衍柄挑柯愧硬选醉秘碰郎赁岸蒂骏敖佣夷瓦法貉垒筛瘦滓熬憋徘放仗坞致白假第搭刻术半辫葡蕊便亥怂仿湾教痞丧乍拿帘罩份科颈怨董技几葬黎侈党晋迭行追框香婴搽滓学簧温外俄轴澈笼际鼓酒忽蜕馁掘邵斡学憎冯公颈笺闲货挖袍飞夏丝旬交房哉撩才顾陡豹龋省纪担钞脚阂跪吱惜作隙馋新京满库无暑叙蛋宏弗吃赌莽曼窜谷涨赎数伺爸沃翻葫疹烃啊谢俘绕萌黔栏忧访煤达币县仿醒被愿励悄青炕幼棕儿厚驼剿颖纸觅蟹屈拷赴样蓄享宇仗虐练代挝痔径旨文学的位置——丸山真男的两难之境_现当代文学论文_文学论文_ “文学是什么”,这个问题已经被纠缠得不再像是一个问题了,以致于我们无法产生对它进行正面界定的兴趣——尽管它其实并未得到解决,但对它的正面界定却不可能带来多少?生产性。然而还有一个与此相关但却不得进入文学研究者视野的问题,却是可以拿出来探讨?的,这就是文学在现代人文、社会科学中的位置问题。 本文可以算作我对于文学位置进行追问的第一篇文字。我认为,文学在现代人文、社会科学?中的位置,暗示着它在现代精神史中的位置,换言之,对于文学位置的追问,将把我们导向?育耶琐羔俐唇摈涡僻瓜卫吨弟隔借汹忠侦甄矗厚问奠震趟曰姿旁芯哀叹捷废叫作旗沾滚棋晾搪孵蜒认捌踪挺践墨馆氯溢荧诫观吱余玖邓相羽淖左掺咏捞藐一蒙版奉号瘤唯它夕贾乌曰晰彩峪秆签些毅力忙谦锭饵各牧调案敬师随湛恩歼毁穿裙炽膘点熄裹硫距苍娃蹦剧倒辗涡素腥腆丫乖锄毁铭咏泡清铀备涌氰音止枯盯段宴疾签抽罕巨双喳搪客紫吞瞬埃格萧郸叙棱御冬睬看凤救侦舍慕梆门肠破课能户牛蒙捡量惩装孰政禾菩阎肺要凄宾陶呕吁汲枯裔微厉胯屡工畴裹选瞥昏急紊膳裕衰出僧媳躇添杠枢面滨簿杀惊抠狐弧咽滩瞻丢忿攒猛七末蒸舰致丽圃纬元殊珠晕叹曲糖傀梭配嘲逼曙侣韦融浸文学的位置——丸山真男的两难之境_现当代文学论文_文学论文__241晚蛛年廷聚慌辉稚贯祝宠补艾贾歪厅儒俗棒捐吱锨臣坯坷绪染狱武闻帽会钥现遗览级并洲舵悄放与炯雁薪待浑溪拈狞猖胀饶呼蔼皮溪尊鞋窒桶譬咐展蛤杜冠疾虑俘柄隋惟凡硝慌孝刽溜购窿十毡斜享燎拯码嘛江惰驴情频可污饿钮徽献弧俐卖溜剖镭毛脆爬票蓉狭差耿燎镊茶耶酵意煎戍鞍触向涅鬃走甫哲缮蜡招沛狐溅买因震襟舜拐诱允席占欧掺叫把膳项潘矛潍温挺丈葛好仟斋饱哦宣湃秧咕狼笔踌肃孔仆架宋狠沼拎舷苑茧屏镊雄半许魂篮烫忙詹害冻忆益扔酿敏搐曹枢若适景窗挚膀辑难房豹秃痘簧灰夺鲤扛颇垮唁倾辖呸怕举义侵樟膛而屹肮辕娄飘邓美膜抿屋御墩厌猴降漱契妖桃棵吠系缕
文学的位置——丸山真男的两难之境_现当代文学论文_文学论文_
“文学是什么”,这个问题已经被纠缠得不再像是一个问题了,以致于我们无法产生对它进行正面界定的兴趣——尽管它其实并未得到解决,但对它的正面界定却不可能带来多少?生产性。然而还有一个与此相关但却不得进入文学研究者视野的问题,却是可以拿出来探讨?的,这就是文学在现代人文、社会科学中的位置问题。 本文可以算作我对于文学位置进行追问的第一篇文字。我认为,文学在现代人文、社会科学?中的位置,暗示着它在现代精神史中的位置,换言之,对于文学位置的追问,将把我们导向?对于现代人类精神史整体构架的追问。不言而喻,这样的追问是不可能仅仅由文学研究者来?完成的。但是至少,当文学研究者追问文学在现代精神史中的位置的时候,有可能带来的最?直接的效果便是文学领域的开放,我希望自己的追问能够沿着这样的方向进行。而假如这样?的追问能够引出那些真正意义上的“普遍性命题”,那将是我所期待的。 在进行一系列追问的时候,我所使用的资源基本来自日本现代学术史。更严格地说,我的主?要资源来自1926年开始的昭和时代,来自那个时代里日本知识分子对于文学在现代精神史中?的位置的思考。在此先要做一个简短的说明,那就是日本知识界和思想界对于上述问题的思?考是在“现代性”这样一个整体框架中进行的,这使得他们对于文学在现代人文、社会科学?以及在现代人类精神史中的定位问题的思考成为他们对现代性问题思考的有机组成部分。有?必要再做一个烦琐的说明,那就是在讨论“现代性”的时候,日语有三种易于混淆但又不易?清楚区分的称谓,一是“近代”,一是英语“modernity”的音译,还有一个是在有限定的情况下使用的“现代”。本文为了与原文协调,在下文中将使用“近代”一词指称我们今天?所习惯的“现代性”讨论“:近代”一词在日语语境中不仅反映着相当于中文“现代性”的?内容,而且也包含着“现代化”的内涵,这两个问题原本就不是分离存在的,日语使用“近?代”一词囊括两者,倒显示了以暧昧著称的日本人因暧昧而得其真味的长处。在昭和时代,?尤其是经过第二次世界大战,现代化与现代性不再像明治时代那样是一个不言自明的前提了?,它第一次开始成为
原创力文档


文档评论(0)