电力工程电缆的设计规范 （条文说明）.docVIP

电力工程电缆设计规范 （条文说明）   条文说明 主编单位：电力部西南电力设计院 1 总 则 1.0.2 一般性技术要求，是指各行业系统电力工程具有共性的内容。仅属行业系统特点的特殊性技术要求，另由相关的工程建设行业标准载明。 2 术 语 在《电工名词术语电线电缆》(GB2900．10—84)和有关国家标准未载明，而本规范需明确定义的专业性术语，现列示于本章中。 3.1.1 控制和信号电缆导体截面一般较小，使用铝芯在安装时的弯折常有损伤，与铜导体或端子的连接往往出现接触电阻过大，且铝材具有蠕动属性，连接的可靠性较差，故统一明确采用铜芯。 3.1.2、3.1.3 电力电缆导体材质的选择，既需考虑其较大截面特点和包含连接部位的可靠安全性，又要统筹兼顾经济性，宜区别对待。同样条件下铜与铜导体比铝与铜导体连接的接触电阻要小约10—30倍，据美国消费品安全委员会(CPCS)统计的火灾事故率，铜芯线缆占铝芯线缆的1／55，可确认铜芯电缆比铝芯电缆的连接可靠和安全性较高。 此外，电源回路一般电流较大，同一回路往往需多根电缆，采用铝芯更增加电缆数量，造成柜、盘内连接拥挤，曾多次因连接处发生故障导致严重事故。现明确重要的电源回路需用铜芯，可提高电缆回路的整体安全可靠性。耐火电缆需具有在经受750—1000℃作用下维持通电的功能。铝的熔融温度为660℃，而铜可达1080℃。水下敷设比陆上的费用高许多，采用铜芯有助于减少电缆根数时，一般从经济性和加快工程来看将显然有利。 3.1.4 我国铜、铝材长期供不应求，自给率约占80％，电线电缆耗铜、铝约占总量的50%左右，因而受国际市场铜、铝价格波动影响，近几年铜较铝价上扬较快，趋势难望逆转，故以减少铜的进口量仍具有积极意义。同截面电缆用铜芯比铝芯允许载流量虽增大约30％，但计入容重差异的耗材量约增2倍，按近年电缆出厂价计要贵1．4～2．2倍。显然宜继续采取以铝代铜的技术经济政策。 3．2 电力电缆芯数 3．2．1、3．2．2 交流lkV及以下电源中性点直接接地系统，按设有中性线、保护接地线，中性线与保护接地线独立分开或功能合一等不同接线方式，在供电系统中已客观存在着不同类别。故需相应明确电缆芯数的选择要求。 3．2．3 大电流回路采用单芯电缆，较三芯电缆可改善柜、盘内密集的终端连接部位电气安全间距；对长线路情况可减免接头，利于提高线路工作可靠性。水下电缆线路采用单芯较三芯能减少或避免有接头时，也同样获此有利效果。 多年电缆运行实践显示了接头故障率占电缆事故中相当高的比例，基于电缆密集汇聚于柜、盘中因电气间距等因素容易导致事故的经验教训，因而在综合评价时，不应只注意单芯与三芯的投资差异，还要注重技术性。 3．3 电缆绝缘水平 3．3．2 中性点不直接接地系统，单相故障接地时能继续运行，但伴随有健全相的电压升高，若lmin内能切除接地故障，该电压升高对绝缘的影响一般可不计。然而，按我国系统现有自动装置和运行水平，切除含单相接地故障的馈电线路多数难lmin内实现。 我国6～35kV系统一般为中性点不直接接地。过去有些工程的电缆仅按额定线电压选择，实践中有些电缆“相对地”电压为额定相电压值的绝缘水平，运行时屡有源此发生的绝缘击穿事故，造成巨大损失。而采用高一档额定相电压的电缆，相对安全可靠性获得提高。鉴于设计阶段难预料故障切除时间，故就一般情况下明确对供电系统宜增强绝缘，但对有的行业系统采用额定相电压值后运行实践尚无问题的情况，可允许区别对待。至于133％相电压和8h的界限，与已颁发SDJ26—89、DL401—91、SD289—88标准一致，且与美国ASTMD470—81、IECl83也相近，但没有美国AEICCS5—82保守。发电机回路重要，切除故障时间较长，电缆长度有限，宜取173％相电压。 3．3．4 直流输电系统的电缆绝缘层中最大电场强度，不仅依赖于外施电压，还与缆芯负载相关，运行中若改变电能传输方向，伴随着电缆极性倒换，其内部电场强度可能显增。 3．3．5 分项说明：(1)较长的高压电缆线路，常配置纵差保护、监测信号等需有控制电缆且紧邻并行敷设。一次系统单相接地时，感应在控制电缆上的工频过电压，可能超出常用控制电缆的绝缘水平。如英国在12km275kV电缆线路旁并行敷设的控制电缆上，测得工频感应过电压(对应一次系统单相短路电流25kA)分别达：21～25kV(控制电缆有铜带铠装)、12—15．5kV(铅包)，并通过试验判明了常用的5kV和15kV级控制电缆不合所需；即或使用15kV级控制电缆，就需使所接信号设备实行不共同接地的绝缘隔离。 我国某城市3km长100kV电缆线路旁，并行的控制电缆，在一次系统单相短路电流15kA作用下的工频感应过电压，即或采取备用芯接地，使电力电缆改为铅