包含于组织中无序对隐缠序解构之解构.docVIP

包含于组织中无序对隐缠序解构之解构 　　[摘要]组织创新作为复杂性研究中一个极为核心的问题受到普遍关注，而要弄清组织如何创新就必须厘清一个十分关键的中间环节，这便是组织中的有序通过什么因素以及在什么条件下以什么方式得以促成其在组织层级演化过程中的传递从而导致组织的不断创新的。其实，包含于组织中的无序在组织中对有序的传递起了关键性作用，正是因为这种传递，使得有序在延续原有基本结构的同时也发生了一些适应性改变，从而导致了组织的创新。 　　[关键词]组织创新　隐缠序　无序　解构 　　[中图分类号]N941.4　[文献标识码]A　[文章编号]1000－7326(2012)02－0011－05 　　组织创新作为复杂性研究中一个极为核心的问题受到普遍关注，而要弄清组织如何创新就必须厘清一个十分关键的中间环节，这便是组织中的有序通过什么因素以及在什么条件下以什么方式得以促成其在组织层级演化过程中的传递从而导致组织的不断创新的。只有厘清了这个问题，对于组织创新的机制就有可能迎刃而解，或者说可以向前迈出一步。 　　一、解构：有序隐缠在无序中 　　借用解构主义的话语解读这一现象似乎恰到好处。所谓解构，就是使系统的封闭性具有了开放性的可能，意味着对未来事物的期待；是敞开了结构的排列或集合的可能性、聚集的可能性，是对结构的一种反应，即对结构的关闭与敞开的反应，而不是对结构的终结。或是基于这种需要，抑或是一种不同领域的不谋而合，包含于组织中的无序在对有序的传递过程中就经历了一次具有解构意义的体验。上述观点导出了一个结论和一个导致这个结论的某种方式或策略：结论是包含于组织中的无序对有序进行了传递，有序也只有或必须通过无序的传递才能得以延续；方式或策略就是包含于组织中的无序通过具有解构意义的某种动力学作用对有序进行了传递。这里需要弄清两个问题：一是有序需要无序传递吗?或者说为什么有序需要无序来传递?二是包含于组织中的无序能够对有序进行传递吗? 　　首先，我们假定有序需要无序来传递，没有无序的传递，有序将失去继续存在的可能，事实上也应该如此。接下来的问题是，包含于组织中的无序能够随意对有序进行传递吗?最起码，包含于组织中的无序是不能对任何形态的有序进行传递的，虽然有序从无序中走来，而且可以相互转化，但是它们毕竟在同一个层面上因有不同质成分而存在某些不相容之处。也就是说，包含于组织中的无序即使能够对有序进行传递也只能对有序的某种形态进行传递。为此，有必要弄清是否存在能为包含于组织中的无序所传递的有序的某种形态，或者说包含于组织中的无序能够给予传递的有序的某种形态是什么? 　　20世纪60年代前后，当代卓越的量子物理学家和科学思想家玻姆提出：“我们可以探讨如下观念：在某种意义上，每个空间和时间区域包含着一个‘卷入’其中的总结构”。“这里有新序观念的萌芽。这种序不应理解为物体的规则排列(例如，按行排列)，也不应理解为事件的规则排列(例如，按序列排列)。毋宁说，一个总序在某种隐缠的意义上包含在空间和时间的每一区域之中。”这里的“总结构”、“总序”被玻姆称为隐缠序。与隐缠序相对应的是显析序，它们互为转换，准确地说是它们在系统不同的时间和空间段上所选择的展示方式各有侧重。这种实例随处可见，比如无线电波就是以隐缠序形式携带视觉形象的，电视机的功能则是显析这种隐缠序，即以新的视觉形象的形式(显析序)把它展现出来。玻姆还通过实验演示了这一转换，同时也证实了隐缠序的存在：把一滴不溶解的油墨滴入糖浆中，然后转动搅拌装置，油墨滴会逐渐变成一条扩展到整个糖浆液体中的细线，这条线是随机分布的，看起来像灰色的阴影，但是如果反向转动搅拌装置，油墨滴就会重新构成，突然出现。实际上，当油墨滴看来是随机分布的时候，它仍然有某种序，这种序与另一当初从不同位置滴入的液滴所产生的序不同。但是，这种序被卷入或隐缠在灰色的阴影中，不同的图像看上去可能是难以区分的，它们仍然有不同的隐缠序。在复杂系统中，对于生物物种来说，隐缠序即遗传密码；对于生命大分子来说，隐缠序即复制机制；而对于社会系统来说，隐缠序即是由人类的语言、学习过程、文化传统、科学规范等构成的“文化基因”总体。 　　玻姆的油墨滴实验成功地揭示了这种“隐缠”。应该看到，这种“隐缠”具有普遍性，可以说所有的自组织系统都存在这种“隐缠”，并通过这种“隐缠”而实现其自组织作用。玻姆认为：“更一般地，在每一空间区域中光的运动都隐含了跟整个被照亮结构相适应的巨大差异的序和度。实际上，这种被照亮结构原则上应扩展到整个宇宙和整个过去以及隐含着的整个未来。例如，考察一下：我们是怎样通过观察夜空而辨认出那些覆盖无限扩展的空间与时间的结构的；在某种意义上，这些结构被包含在眼睛所环抱的细小空间中的光的运动之中。”玻姆通过对生命的考察后发现，生命同样是