试论建筑结构延性与抗震能力.docVIP

试论建筑结构延性与抗震能力 　　摘要：地震是一种强烈的自然现象，其是威胁人类安全的主要自然灾害之一。为避免它给人类带来大的灾害，这就要求结构工程师不仅要运用好抗震计算分析，而且要重视结构的设计。在进行建筑结构抗震能力设计时， 应该尽可能充分发挥构件的延性， 实现结构整体足够的延性和变形能力， 从而可以有效地降低地震作用，提高建筑结构的抗震能力。 　　 关键词： 建筑结构 变形 抗震 　　Abstract: earthquake is a strong natural phenomena, which threaten the safety of mankind is one of the major natural disasters. To avoid it brings human big disaster, which requires the structural engineer should not only use good aseismic calculation and analysis, and to pay attention to the design of the structure. In structural seismic design ability should, as far as possible, give full play to the ductility of the component, realize the integral enough ductility and deformation ability, thus can effectively reduce the earthquake action to improve the seismic resistance of building structure. 　　Keywords: building structure seismic deformation 　　 　　 　　 中图分类号： TU3 文献标识码：A 文章编号： 　　 由于我国是一个地震多发的国家，分布广、频率高、强度大、震源浅，是世界上地震灾害最严重的国家之一。如何使建筑结构在地震中保持较好的质量和安全， 甚至能够延迟倒塌时间， 实现对建筑结构内人员生命起到保护。 传统的防震观点是要求建筑结构具有一定的抗震性能， 在这方面有两种思维方式， 一是提高结构的刚度来抵抗地震作用， 另一种是采用允许结构有一定的柔性变形，从而使其在变形过程中吸收、 释放一定的能量。在不增加重量、 不改变刚度的前提下， 提高总体强度和刚度是两个有效的抗震途径。 刚度的选择有助于控制变形， 强度与延性则是决定结构抗震吸能能力的两个重要参数。大量的震害调查表明， 在高烈度罕遇地震作用下 ,结构均是强度破坏， 这是单纯靠结构刚度增加不能抵御的。而现在以及今后建造的建筑物座落在高烈度地区往往是不可避免的，这样就迫使设计人员要从另一个方面来考虑减震消能。 　　一、目前我国抗震设计中存在的不足 　　 通过多年对于建筑抗震设计的研究??我国逐渐形成了自己的一套较为先进的抗震设计方法而且日益成熟，但是也有许多考虑欠妥的地方，需要我们今后加以完善。首先，与国外规范相比，我国抗震规范在对关系的认识上还存在一定的差距。美国UBC规范按同样原则来划分延性等级，但在高烈度区推荐使用高延性等级，在低烈度区推荐使用低延性等级。这几种抗震思路都是符合规律的，而目前我国将地震作用降低系数统一取为2．86，而且还把用于结构截面承载能力设计和变形验算的小震赋予一个固定的统计意义。另外，我国规定的“小震不坏，中震可修，大震不倒”的三水准抗震设防目标也存在一定的问题。该设防目标对甲类、乙类、丙类这三类重要性不同的建筑来说，并不都是恰当的。最后，由于不同类别建筑的不同重要性，不宜再笼统的使用以上同一个性态目标。此外，还应该考虑建筑所有者的不同要求，选择不同的设防目标，从而做到在性态目标的选择上更加灵活。 　　二、 变形能力与地震作用的关系 　　 从能量反应的观点进行分析时，建筑结构在地震作用下将吸收一定的能量， 如果结构构件能够抵抗和耗散的能量大于吸收的能量，则结构不会发生破坏或倒塌。 反过来， 如果结构构件能够抵抗和耗散的能量小于其吸收的能量， 结构则可能发生破环或倒塌。因此， 进行结构抗震设计时， 应该尽可能地使结构构件具有较大的耗能能力。结构构件的变形能力越大， 其耗能能力越大，地震效应越小。 　　三、构件延性及其保证因素 　　 若以建筑结构不倒塌的变形值作为变形能力的基本要求，当要求结构处于轻微损坏或不损坏时，其变形控制值应缩小到不倒塌变形值的某一比例值。但是， 根据结构所吸收地震能