论话语交流中趋同与趋异.docVIP

论话语交流中趋同与趋异 　　［摘要］话语是人们交流思想的基本手段，具有层级性和非对称性特征。在话语交流过程中，人们通常采用一定的机制来调整自己的话语，以适应交际情景的需要。调整话语的主要方式有趋同和趋异两种。趋同是人们在话语交流过程中内向化自己的话语模式以实现“同一”的交际策略。趋异是话语行为人在话语交流过程中外向化自己的话语，从而适应交际场合的需要。 　　［关键词］话语交流 趋同 趋异 同一 　　［中图分类号］H030 ［文献标识码］A ［文章编号］1009-5349（2012）02－0059－03 　　 　　话语理论（Theories of Discourse）是当代西方修辞学与交际学研究领域的一个重要理论，最早起源于古希腊修辞学家亚里斯多德。这位修辞学大师认为修辞性话语是劝说他人改变态度，接受某一观点的基本手段。在话语理论的形成过程中，俄国学者巴赫金、法国社会学家福柯等人都做出了重大贡献。话语是人类生存的基本方式，是人们交流思想的物质媒介，在日常生活中起着不可或缺的作用。人们通过话语交流来消除误解，化解矛盾，增强沟通，促进理解。在话语交流过程中，人们往往通过趋同和趋异这两种方式来调整自己的话语，以适应交际情景的需要。 　　一、话语的基本特征 　　话语是人们在一定的社会语境中进行交际的具体言语行为，是人类交流思想的基本手段，具有一定的功能和特征。话语的基本特征主要表现为非对称性和层级性。 　　（一）话语的非对称性特征 　　话语是人们交流思想的具体言语行为，其表现为一系列动态的交际实践过程，而不是静止的组织结构。美国语言学家比尔提出，话语的表面形式与其所指的实际意义之间没有“内在固定”的联系。[1](P17)换句话说，仅从话语的表面形式不能完全预测出其内在真实的含义。在社会交往过程中，人们所使用的话语涉及到包括语音、语调、语法、停顿、话轮长短以及符号形式等多方面因素，而受话人从话语的这些结构形式中能够理解说话人所要表达的意义。 　　人们对话语的理解除了涉及到话音、语法以及符号形式外，还涉及到话语发出时的其他互动因素以及话语产生时的社会语境，比如话语发出的情景、话语的语域、非言语信息、知识图式以至交际的各种模式与话语的风格等等。[2](P17)由此可见，话语的形式与意义之间并不对称，转换生成语法学派也认为话语在多个层面上是比较松散、易变的，这种不对称性特征需要说话人与受话人之间有意识地去调整和领会。 　　从微观语言学角度进行分析也能说明这种不对称性特征。一个个单独的音素没有其对称的内在意义，只有多个音素按照一定的规律排列在一起才能使话语具有意义。从语法的角度来看，话语的不对称性特征表现得更加突出。首先，就不同的话语而言，虽然他们的表层结构各不相同，但是不同的话语却可以表达出同样的功能意义和逻辑意义。另一种情况是，即使话语的表层符号形式完全相同，如果使用不同的语调来说出，同样的话语符号形式也可以表达出不同的功能意义与逻辑意义。例如，对于同样的一句陈述话语形式，如果话语行为人用降调来说出，它表示的含义是陈述一个事实。然而，如果话语行为人用升调来说出，它表达的意思则刚好相反，或者表示一个质疑，而不是陈述事实。基于话语交流的这种动态性特征，美国语言学家比尔认为交际的单位并非“句子本身，而是话语行为”。[1](P18)由于话语具有这种非对称性特征，所以在话语交流的过程中，交际各方必须考虑交流中话语的歧义性及其意义的可变性，才能尽量避免误解的产生。 　　（二）话语的层级性特征 　　话语的内在意义之间的联系是可以进行层级性分析的。在分析话语的层级性意义时，我们可以把它拆分成一个个最小的实体意义单位，而这些实体意义单位又可以归属到某一上级意义的范畴下面，以此类推，我们可以把低一级意义范畴归属到更高一级的意义范畴之下。这种层级性顺序有一个明显的特点，那就是线性话语流。线性话语流是指一句话语的组成符号形式之排列顺序，这种排列顺序直接影响着话语的表达和理解。线性话语流可以从句子的横向组合结构来进行分析，即句子一般由主位和述位构成。[3](P398)主位（Theme）是话语构成的第一个主要成分，充当信息的起点。述位（Rheme）是话语行为人提供的新信息，使主位得到发展。话语的主位和述位都有自己的中心语素，而其他各种修饰成分和补充结构都从属于这一中心语素。 　　例如：凭着刻苦练习，赵丽雯成了一名优秀的钢琴师，但她不可能成为真正的艺术家，因为她没有天赋。 　　从整句话语的结构来看，其线性逻辑结构模式为“让步――判断”关系，但是两边的内部结构又分别是从属关系。第一分句为“因果”关系，其中“刻苦练习”为因，“成了优秀的钢琴师”为果。第二分句为“推理――前提”关系。“不可能成为真正的艺术家”系话语行为人的推理判断，其前提是“没有