法律逻辑作业解析.pptVIP

法律逻辑作业解析 下列语句各表达何种类型的复合命题?请分析其逻辑结构，指出其逻辑常项和变项，并写出其逻辑形式。P130 (1)“公安机关、检察机关和国家安全机关都具有侦查权。” 联言命题。若令p=公安机关具有侦查权，q=检察机关具有侦查权，r=国家安全机关具有侦查权，则其逻辑形式为：(p∧q∧r)。该命题的逻辑常项是：“并且”，逻辑变项是：p、q、r。 (2)“钱匣上那个痕迹是大拇指印，但它既不是被害人留下的，也不是参与现场勘查的任何人留下的。” 联言命题。若令p=钱匣上那个痕迹是大拇指印，q=钱匣上那个痕迹是被害人留下的，r=钱匣上那个痕迹是参与现场勘查的人留下的，则其逻辑形式为：(p∧～q∧～r)。 该命题的逻辑常项是：“并且”，逻辑变项是：p、q、r。 (5)“不懂得使用炸药或者没有条件获取炸药的人，不可能是本案的作案人。” 充分条件假言命题。若令p=凡是懂得使用炸药的人，q=凡是有条件获取炸药的人，r=是本案的作案人，则其逻辑形式为：(～p ∨～q)→～r。该命题的逻辑常项是：“如果……那么……”(语言表达式略)，逻辑变项为：p、q、r。 (8)“不努力学习而想取得好成绩，这是不可能的。” 联言命题的负命题。若令p=努力学习，q=想得好成绩，则其逻辑形式为：～(～p∧q)。 该命题的逻辑常项是：“并非”(借助于语词“不可能的”来表达)，逻辑变项是：p、q。 规范命题P160 结合语句含义，用符号表示出下引《刑法》第249条的命题结构。 “煽动民族仇恨、民族歧视，情节严重的，处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。” 若令A=煽动民族仇恨的， B=煽动民族歧视的， C=情节严重的， D=情节特别严重的， E=处三年以下有期徒刑， F=处拘役， G=处管制， H=处剥夺政治权利， I=处三年以上十年以下有期徒刑， 则《刑法》第249条的命题结构如下： {[(A∨B)∧c]→[(E∨F∨G)∨H]}∧{[(A∨B)∧D]→I} 演绎推理 运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式(若为省略式，应恢复它省略的命题)，并分析说明该推理为什么有效或无效，议论中对结论性质的表述是否正确。 P245-5 (1)“被告自己也承认，归其所有的财产中，绝大部分都是用自己的钱购置的。经查证明，现发生争议的这间房屋确非被告自己的钱购置的，因此，这间房屋理应不归被告所有。” 若令S=现发生争议的房屋，P=归被告所有的财产，M=用被告自己的钱购置的财产，则其典型的推理形式为： PIM SEM ∴SEP 该三段论属于第二格IEE式，它是无效的。 因为： 第一，它违反了“前提中不周延的词项在结论中也不得周延”的三段论规则，犯了“大项不当扩张”的逻辑错误； 第二，违反了“前提之一特称则结论必特称”的规则； 第三，该三段论还违反了第二格“大前提必须全称”的规则。 (2)“经许多群众证实，这位死者是操浙江口音的妇女。而调查得知，当地操浙江口音的妇女，多数是江南仪表厂的职工，因此可以肯定这位死者必是江南仪表厂的职工无疑。” 若令S=死者，P=江南仪表厂的职工，M=当地操江浙口音的妇女，则其典型的推理形式为： MIP SAM ∴SAP 该三段论属于第一格IAA式，它是无效的。 因为： 第一，它违反了“中项在前提中必须至少周延一次”的三段论规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误； 第二，它违反了“前提之一特称则结论必特称”的规则； 第三，它还违反了第一格“大前提必须全称”的规则。 (1)甲：“穿解放胶鞋的那个人是一个老年人”： 如果一个人能够一步迈过2米的距离，那么他绝不会是一个老年人； 穿解放胶鞋的那个人不能一步迈过2米的距离(即“穿解放胶鞋的人是绕行直径约2米的水洼左侧去往现场的”)； 所以，穿解放胶鞋的那个人是一个老年人。， 其推理形式为： 如果p，那么q 非p 所以，非q 该推理不是有效的。因为充分条件假言推理否定前件不能必然否定其后件，它只有肯定前件式和否定后件式才是有效式. (2)乙：“穿塑料凉鞋的那个人不是一个老年人”： 如果一个人能够一步迈过2米的距离，那么他绝不会是一个老年人； 穿塑料凉鞋的那个人是一步迈过直径约2米的水洼去往现场的； 所以，穿塑料凉鞋的那个人不是一个老年人. 其推理形式为： 如果p，那么q p 所以，q 该推理是有效的，它符合充分条件假言推