英汉语表示被动语态的形式对比.docVIP

英汉语表示被动语态的形式对比 　　一、概述 　　被动语态是所有语言的普遍范畴。它同人的认知体验密切联系。英语语态是动词的一种语法范畴，表达主语和动词谓语之间的语法和语义关系。英语动词有主动语态（activevoice）和被动语态（passive voice）之分，主动语态表示主语是动作的执行者，被动语态表示主语是动作的承受者。根据相应规则，只有需要动作对象的及物动词，才有被动语态。英语被动语态用句子形式表示，可以区分为有形标志的被动句和主动形式的被动句。汉语也有主动与被动之分。徐德宽指出，“很久以来‘，被’字句一直是汉语语法界研究的一个热点和重点，而‘被’字句的词类归属至今仍是一个有争议的问题。” 　　本文通过英汉语表示被动语态的形式的对比，旨在从深层揭示被动语态的本质。 　　二、形式分析 　　英汉被动语态的表达形式有共性和个性之分。 　　（一）共性 　　各种语言的被动句都存在普遍性，包括形式和意义。彭玉海在探讨俄汉被动句的认知共性中说：“一种句式除了句法结构所反映的大致相同内容的基本情景外，还必须将完整的语义所包含的认知因素考虑在内，这就给语言的认知分析，提供了广阔的空间。” 　　彭玉海从顺序原则、包容原则、相邻原则和经济原则出发，得出结论：“一个结构式就是一个形义结合体，它既不是完全任意的，也不是完全可推导的，而是可解释的或有理据的（motivated）。从一个认知领域到另一个认知领域，是整体性的心理意象或心理‘完形’的投射，而不是组成部分的投射。在俄汉被动句的语义分析中，顺序、包容、邻近、数量 4 条认知原则在意义（概念）领域和句式结构的形式领域同时起作用，或者说在意义域起作用的原则也‘投射’到形式域，这就是所谓的语法认知‘象似性’或语法隐喻，从意义认知域向形式认知域的投射。分析表明，俄汉语被动句在语言认知层面上可以得到一定程度的统一，从认知原则出发确立被动句式的整体意义，这一做法能为英汉被动句之间的共性特征作出认知方面新的解释。” 　　下面，我们从有形式标记和无形式标记出发，分别考察英汉被动语态。 　　1. 有形标志的共性 　　英语被动语态主要表现在动词的词性变化上（be + V-ed）。其句型为：S（person）+ VP（be + V-ed）+A（by or with +agent）.主语是动作的承受者（patient），谓语是由助动词 be 或相当于 be 的助动词和一个及物动词的过去分词组成的动词短语（verb phrase），带有或不带表示动作执行者或工具方式的短语（adverbial of agent）构成被动语态。而汉语被动句，虽然动词本身不发生任何词性变化，没有主动语态和被动语态之分，但却常常使用具有被动意义的功能词，如“被”、“让”、“给”、“叫”、“把”、“将”、“使”、“由”、“是……的”，“为……所”等表示被动；也可以由本身有被动含义的“遭”、“受”、“投”等动词直接体现。可概括为以下两个句子模式。 　　（1）句子模式 SVO（Passive of SVO）： 　　①The glass was broken by my brother.// 玻璃杯被我弟弟打破了。 　　②The lady was robbed by two gangsters.// 这女士遭到两个歹徒抢劫。 　　③Our clothes were soaked with sweat.// 我们的衣服给汗水湿透了。 　　2）句子模式 SvoO（Passive of SvoO）： 　　①The lecture was given to us by Mr. Hobbs yesterday.//昨天的讲座是霍布斯先生开的。 　　②The enemy was forced to retreat by our army. // 敌人被我军迫退。 　　③She was elected chairman by the students’Union.// 她被学生会选为主席。 　　2. 无形标志的共性 　　在英语交际中，并非所有表示被动意义的手段都体现在动词的词性变化上（be + V-ed）。相反，存在许多以主动形式出现却带有被动意义的结构，我们称其为无形式标记被动语态（un－marked passives）。有意义的是，汉语同样也存在这种语言现象： 　　用主动语气表示被动意义。对此，可以总结出以下几种情况。 　　（1）句子模式 be + prep. + n（.V-ing）①The rumour is beyond belief.这种谣言不可信。②The racial problem in USA are far from their solution（=are by no means solved）.// 美国的种族问题远远没有得到解决。