亚甲蓝示踪法在乳腺癌前哨淋巴结活检中应用.docVIP

  • 35
  • 0
  • 约3.71千字
  • 约 7页
  • 2018-06-07 发布于福建
  • 举报

亚甲蓝示踪法在乳腺癌前哨淋巴结活检中应用.doc

亚甲蓝示踪法在乳腺癌前哨淋巴结活检中应用 (大理学院附属医院外四科云南大理671000)【摘要】目的 探讨亚甲蓝作为示踪在乳腺癌前哨淋巴结活检(Sentinel lymph node biopsy,SLNB)中的定位及在清扫中的指导意义。方法 对72例已经通过检查确诊为乳腺癌患者采用亚甲蓝作为示踪剂,术中先寻找蓝染淋巴结,再行乳腺癌改良根治术,并常规腋窝淋巴结清扫,术后病理石腊切片检查前哨淋巴结及手术切除标本。结果本组病例中65例共检出前哨淋巴结132枚,平均每例检出2.03枚,前哨淋巴结的检出率90.3% ;65例中24例检出SLN阳性,41例SLN阴性中术后病检发现有2例有腋窝淋巴结转移,敏感度92.3% ,假阴性率7.7% ,假阳性率为0。结论 亚甲蓝注射示踪乳腺癌患者SLN, SLN预测ALN的敏感性达92.3%,本组病例其假阴性率7.7%。【关键词】乳腺癌;前哨淋巴结活检;亚甲蓝【中图分类号】R345.6【文献标识码】A【文章编号】1004-5511(2012)04-0238-01 乳腺癌是一种女性常见的恶性肿瘤,居女性恶性肿瘤第二位。近年来,大量研究发现患者年龄趋于年轻化,且发病率呈明显上升趋势,在一些大城市已居女性恶性肿瘤的首位[1]。乳腺癌的早期发现、早期诊断、早期治疗是提高乳腺癌生存率和降低死亡率的决定性因素。目前研究发现,临床I、II期乳腺癌腋淋巴结的转移率仅为30%左右[2]。若所有的乳腺癌常规行腋窝淋巴结清扫,则一半以上的患者不能获得腋窝清扫带来的益处,还需要承受上肢水肿、肩关节活动受限等可能并发症的危险。随着前哨淋巴结活检(Sentinel lymph node biopsy,SLNB)研究不断深入,腋窝淋巴结清扫术ALND(Axillary lymph node dissection)正接受保腋窝的挑战。为此一些学者提出以前哨淋巴结活检决定是否行腋窝淋巴结清扫,减少其可能带来的并发症。我院2008年lO月一2010年4月对72例乳腺癌应用亚甲蓝示踪剂行前哨淋巴结活检术,本研究采用亚甲蓝作为示踪剂识别乳腺癌前哨淋巴结(SLN),并于术中进行活检,根据SLNB和ALND的病理结果来评价SLN预测腋淋巴结(ALN)转移的准确性,目前文献 [3]报道蓝染料法确定SLN的成功率为65%~93%。一、 资料与方法1 临床资料: 我院2008年10月~2010年4月收治了72例早期乳腺癌患者,1例男性,其余均为女性??年龄24~68岁,平均年龄44.2岁。临床分期为T1-2N0M0,直径小于5cm,腋窝均未触及肿大的淋巴结,无远处转移。左乳26例,右乳46例。肿瘤位于外上象限50例,外下象限11例,内上象限4例,内下象限4例,乳头乳晕部5例。所有患者均经术中病理活检确认为乳腺癌,术前未接受过放疗或化疗。2 方法:患者均为全身麻醉。常规消毒铺巾,首先行肿块切除送冰冻病理组织学检查,确认为乳腺癌后,在原切口周围2cm的3、6、9、12点处,或者乳晕下分三至四处于腺体与皮下脂肪层之间注射亚甲蓝示踪剂(methylenc blue,又称美兰,江苏济川制药集团公司生产,2ml支,浓度1%),每处约1ml,15min,取包括乳腺肿瘤在内的纵梭形切口,外侧达腋窝前壁,用电刀分离皮瓣,沿肿瘤向外上方切开皮下组织及浅筋膜寻找蓝染的淋巴导管,并追踪至蓝染淋巴结或直接发现蓝染淋巴结(即SLN)。常规清扫腋窝,切除患侧乳腺行乳癌根治术或仿根治术,腋窝脂肪淋巴组织整块送病理检查,了解腋窝淋巴结的状态并行免疫组化检查。二 结果 72例中, 65例捡出蓝染的SLN,病理结果证实65例中有24例有癌转移,病理证实这些患者均有ALN转移;另捡出SLN的39例,病理证实未受癌累及,病理证实这些患者亦无ALN转移,2例患者SLN未受癌累及,但病理证实ALN有癌转移。参照美国Louisville大学对SLNB技术的评价标准计算:SLN预测ALN状态的敏感性达92.3%,假阴性率7.7%。7例术中未找出蓝染的SLN,病理证实亦无ALN转移。三 讨论   在乳腺癌的外科手术治疗中,不论是根治术还是保留乳房的手术,都要常规进行腋窝淋巴结的清扫术,而腋窝淋巴结清扫术一直是检测腋淋巴结病理学状态的金标准。通过腋淋巴结清扫,可以进行准确的病理分期、判断预后、指导辅助治疗和减少区域复发。但腋窝淋巴结清扫术创伤大、并发症多,如上肢水肿和功能障碍、皮下积液等,为了避免不必要的手术创伤、避免并发症,又能进行准确的病理临床分期,前哨淋巴结示踪技术为其提供了可能,它具有安全、准确性高、创伤小等特点。   目前SLNB的常用方法有核素法、染料法和这两种方法的联合应用等三种。后两法SLN检出率较高,但需要特殊设备,价格昂贵且有放射污染危险。何种方法相对价值较佳,迄今尚无一

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档