慢性胃炎不同治疗方案成本效果分析.docVIP

慢性胃炎不同治疗方案成本效果分析 　　【摘要】目的：研究慢性胃炎不同治疗方案的临床疗效与药物经济学成本。方法：对我院门诊劳务工慢性胃炎患者，通过临床排查，筛选155例随机分成3组：50例用A组治疗方案（雷尼替丁胶囊+莫沙必利片）；52 例用B组治疗方案（奥美拉唑肠溶胶囊+复方维U颠茄铋铝片）；53例用C组治疗方案（奥美拉唑肠溶胶囊+摩罗丹）。应用药物经济学的成本―效果分析方法进行评价。结果：A、B、C 3组治疗方案总有效率分别为90.0%、92.3%、92.5%。成本―效果分析比分别为0.50、0.99、1.55。结论：A组是劳务工常见慢性胃炎3种治疗方案中最佳方案。 　　【关键词】劳务工；慢性胃炎；药物经济学；成本效果分析 　　文章编号：1009-5519（2007）22-3359-02 中图分类号：R9 文献标识码：A 　　 　　慢性胃炎在本区劳务工疾病调查中为接诊频率排位第三的病种。为指导和规范临床治疗用药行为，切实减轻劳务工负担，使劳务工医疗保险政策真正体现和落实。本文根据《国家基本医疗保险药品目录》、《深圳市劳务工医疗保险药品目录》，通过药物治疗方案评估方法―PULA评估模式选择3种治疗方案，运用药物经济学的成本―效果分析方法进行评价，寻找达到某治疗效果时费用最低的药物治疗方案，为临床制定安全、合理、有效、经济的治疗方案提供依据。 　　 　　1 病例选择