天津经济技术开发区生物医药产业研究.pptx

天津经济技术开发区生物医药产业研究;一、天津开发区生物医药产业发展现状 （一）企业及投资状况 截至到2007年，开发区共有生物医药类企业97家，其中规模以上企业52家。从企业性质看，外资企业45家，内资企业52家，形成了生产以外资企业为主，科技创新以内资企业为主的聚集特点。随着天津市工业企业的战略东移，内资医药企业最近几年增长很快，一大批有竞争力的中药、原料药企业陆续在开发区投资建厂，金耀氨基酸公司注册资本1.52亿元人民币，是开发区最大的内资医药企业。 ;（二）产值及利润状况 从2001年到2007年，开发区生物医药产业一直保持快速增长态势，年均增长率为37％，高于全区产值增长速度。到2007年，生物医药行业产值76.8亿元，其中产值超过亿元企业14家（过5亿元企业4家），产值占开发区生物医药产业总产值96％（诺和诺德和诺维信两家企业产值超40亿元），呈现出大企业主导的态势。 从行业盈利能力看，2007年生物医药行业利润总额为7.6亿元，利润率为9.9%，高于全区工业平均利润水平（利润／产值，5.17％）。 ;（三）重点企业及主要产品 目前开发区生物医药行业基本形成了以跨国公司（6家）和国内行业领先企业为主的生产格局。从主要产品看，初步形成了以糖尿病用药、酶制剂、医用材料和抗生素为主的几大产品体系。糖尿病用药是开发区产值最大的医药品种，产值超过33亿元，全球主要糖尿病用药企业中，已有三家落户我区，如果加上中新药业隆顺榕制药厂的金祁降糖片，糖尿病用药的品种将有四个，形成了单一品种的聚集。酶制剂是开发区第二大医药类产品，其年产量位居全国第一，产值超过10亿元人民币，占全区现代医药产值13％。医用材料是开发区第三大医药产品，产品产值超过3.6亿元人民币。抗生素是开发区第四大医药产品，年产值3.5亿元人民币。 ;（四）技术水平及研发状况 开发区已经形成了由世界知名的医药跨国公司（6家，GSK、诺和诺德、诺维信、施维雅、田边、哈娜好）和国内龙头企业（信汇、金耀等）构成的生产格局，不论从生产设施上，还是在技术水平上都处于全国领先地位，已成为天津医药企业最为集中的地区。特别是在“十五”期间，开发区投入大量资金用于生物医药产业创新体系的建设，目前区内生物医药类国家级研发中心4家，企业技术中心5家，12家企业工程中心，涉及中药、基因工程、生物材料、生物农业、疫苗等多个领域。 ;（五）区内相关资源状况 1、场地资源：目前建成面积大概在20万平方米，但出租率很高；包括创业中心大厦、新天地科技大厦、医药研发大厦、爱津厂房，天大科技园。 2、设备资源：开发区用于资助生物医药类企事业单位购置设备的资金将近7000万元，资助单位12家，购置了倒置荧光相差显微镜、冷却式数字显微图像系统、真空离心浓缩仪等一批生物医药类大型设备。 3、融资机构：7家，天津滨海新区创业风险投资引导基金、博乐（中国）生命科技创业投资基金、滨海天使创业投资基金、天津泰达小企业信用担保中心；此外，创业中心、风险投资公司和国资公司承担了部分政府投资职能。 4、政策支持：场地补贴、研发资助、产业化资助、产品国际认证补贴和专利补贴等。 ;(六) 存在问题 1、产业发展战略不明晰，缺乏长期谋划 2、资源相对分散，没有形成一体化产业促进模式 3、产业发展空间不足，孵化器功能发挥不充分 4、产业投入渠道单一，资金效率有待提高 5、产业配套服务体系不健全，公共技术平台利用效率较低 6、区内创新规模不足，产业链缺乏联系 ;二、天津开发区生物医药产业竞争力分析 （一）天津市医药产业在全国中的排名状况 从2006年生物医药行业总体经济指标看，天津和北京排名比较接近，和上海差距较大。除了主营业务收入排名超过北京外，其余主要指标均落后于上海和北京，反映出天津生物医药行业整体水平要落后于上述两个地区。 ;（二）天津市与北京、上海医药细分行业比较 1、在中药领域，天津市具有一定优势，产值要高于北京和上海，企业主要以内资企业为主，形成了一批“拳头产品”，比如天士力公司的复方丹参滴丸。但中药行业研发投入不足，新药申报数量上都要落后于上述两个地区。 2、在化学药品领域，基本处于上海和北京之间，在生产规模上要落后于上海，在新药研发上比上海稍强，而落后于北京。 3、在生物药品领域，天津和北京上海差距较大，不论在生产规模还是研发投入上都要低于上海和北京，特别是研发投入的比例更是远远低于全国平均水平。 4、在医疗器械领域，天津要落后于上海和北京，2006年天津产值19亿元，排在11位。上海（68亿）、北京（53亿）分别排在第4、5位。;（三）开发区发展生物医药产业机会及优势分析 1、开发区发展生物医药产业机会 全球医药产业转移 国内医药企业扩张 重大技术突破重构产业格局 生物医药行业在全国基本还处于分散状态