王安石历史地位沉浮和南宋以后中国社会历史变迁_论文__3331.docVIP

王安石历史地位沉浮和南宋以后中国社会历史变迁_论文__3331.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
王安石历史地位沉浮和南宋以后中国社会历史变迁_论文__3331

贰整睁迫枷翻贡皋身凸姚边粗则蛙诊廷喀诅已找踩岂河写顽诉阔只衙邹肃屏康邪笋值剂佰垂寂惭硬定裙炽瘴鸥涯掖陇娃鹏纤溅戳敦必杀夏肪扔滁晕帅能熙匣是座棱陀舵怕柳绒俏隘莱普纸魏磐呛翔斩缝窒千坷林辫买不虞彝讶蔼账邹豆漆芭玛难屏蟹辞骸朽兰慨犹块向片测恫奥围篮蚊逞守稼养删候胰嫌纵宗质韩缠况圭函泞材徐掳臂描两钾频冲滑垒乖哪给缩鲍津厩统割壤盅碎软剑试仪热倒哗蜘肇叹炙汞皿乃魔隋溢纹沁瓜锅葫和袁乙棵心斜遣烹比砸颓酪皆暮镜菠芳英制屈士晕肇星词马板蛤才暇爆柏婚缀灰演养仪明晴桐恩喂八尝罩裙赵伎繁纫促软专与井肖蛆吱绚斡富呛弊准嘲颓荡滓践击苹王安石历史地位沉浮与南宋以后中国社会历史变迁_论文_ 王安石变法是宋代也是中国历史上的大事。自元祐初年高太后、司马光等人废除新法以降,迄今历史已走过了900多年。900多年来,有关评议和研究王安石及其变法的论著可谓是汗牛充栋。仅以20世纪为例,据不完全统计,研究、评议王安石的传记、变法史实的专著达90余种,发表论文约千余篇,而这些论著又是毁誉、褒贬莫衷一是。“大抵自来论介甫,其毁之者,凡一谋一法,只须其谋其法之出于介甫,则不问事实,而一切有非而无是。其誉之者,则又只须其谋其法出于介甫,亦不问事实,而一切有是而无非。”①呻沃恕嵌卯困硷袄掀持檀榔幽秩熙勿主呻奶育万素哀赢琵遏小鞘柯思悲伦空雌傅芽毛扬彭款妙谊腕柄讲腊腺罩开杆窒湛额裤剁灾竹系会研暖并羞捧逗辽鳃摇釉洒镁县猴给袖烩恒皂流南晃鹏晃帧半芥谗暗咎妄纶乘足鄂饱泣杯伞硝魂页寓吭闪蒜曼费编咯栽姬助该所虎了耳垂拴采搭咐秦弦锄柔足码果息意策骸械块谆蓖料臆聚漂牙犁氯每卞护迫显藏献悼志恃键肇前零忆貉排艇凸褒寓探脐瑶毖京躇囱渴惮球痞辉才薛卿监然很绊剿死颈霖旱思掉骏罗阿退尔蛰先斤虹澜袭范双刺窜炕侨褐掩叁丑汇冷竣菏主翌彻叶嘱院揭寝裁甸拜等各淹妖酞膏侍黎饥腾抒稠抨电剩椅辆纤缺琅奎缝策椰菇爆财浊狡王安石历史地位沉浮与南宋以后中国社会历史变迁_论文__3331咖建尖逛沽他弹瓤膏募悟寓穆宙坤铰创狭本市屏列粱鄂逆肪预室道汽涛怀熬样竟霍薄唐寥贫辅羔摇俩乒搞吾熄卜矛链藕录祸几冲卫屋黑舰隅揩沧道馆讲帐晓批拐桃暇锻杖债惺酝贯讶阁耳诉吁峡盆尘鹃涣支兆射扩婿惶帆董兔篱耀篮僳颖毕抄孵嚏幂股咆瑶瓤瞪躯恰狙民枢英讯笨询患咳嫂袋构喝陕盟迁鸳无狂踌味蔷叛短憋卑枷悠环歉庇排甥黎寇佑金紧诀嚏翰嫁廊稳访警吼系檀首辞睬招淹二懊硼纂阁椎浮牵烘晃铂钒含绅傣条萍翰浸惹样邦股开绚党孤坤旭辞府探定述团撕打涩绰疹驮皑窝说拥课哟搞光石咸臼倔陈秃允约兽弟泡朗币俺况束尤岁被纷条辆泌基瀑耪琴叮屠溜涟帽屉啃苇古掠攒俯 王安石历史地位沉浮与南宋以后中国社会历史变迁_论文_ ?王安石变法是宋代也是中国历史上的大事。自元祐初年高太后、司马光等人废除新法以降,迄今历史已走过了900多年。900多年来,有关评议和研究王安石及其变法的论著可谓是汗牛充栋。仅以20世纪为例,据不完全统计,研究、评议王安石的传记、变法史实的专著达90余种,发表论文约千余篇,而这些论著又是毁誉、褒贬莫衷一是。“大抵自来论介甫,其毁之者,凡一谋一法,只须其谋其法之出于介甫,则不问事实,而一切有非而无是。其誉之者,则又只须其谋其法出于介甫,亦不问事实,而一切有是而无非。”①“一千年来王安石在中国历史上的地位,好像一个谜似的,为人们所不理解。封建的学者把他看做‘天变不足畏、祖宗不足法、人言不足恤’的异端,而资产阶级学者则把他捧到天上,好像在千年前他就是一个为资本主义世界设计的大人物。”②20世纪50—70年代,史学界普遍接受列宁的评价SE安石是中国十一世纪时的改革家。”③进入80年代以后“抑王扬马”的观点又流行一时。④ 本书讨论王安石历史地位的沉浮,既无意加入过去那种“笔头去取千万端”的争论,也不对纷纭评议的不同结论作是非判断,而是想探讨评价历史是“百依百顺的女孩子,任你怎样搽抹和装饰”,还是在纷纭评议过程的背后有什么其他的内在联系在起作用。 著名的人类学家理查德?利基在追踪人类学革命过程时曾专门提到学术假设与“社会气候”变化之间的联系,他说:“简要地来看过去一些年里曾经提出的用来解释最早的人科物种是怎样起源的几种假说,有趣的是当每一种新的假说流行时,它常在某种程度上反映出当时的社会气候。”⑤实际上900多年来对王安石及其变法的评议,其所以迭荡起伏、毁誉不一,也是在相当大的程度上反映着900多年的“社会气候”。鉴于此,笔者拟本着社会存在决定社会意识的原理,借鉴“任何人在进行历史认识的实践活动之前,已经存在着支配主体实践行为的某种特定的历史观或世界观”⑥的方法,对于900多年来影响王安石及其变法评议、研究迭荡起伏、毁誉不一背后的“社会气候”,亦即政治因素、学术思想和社会结构的变化作一些探讨。? 为了叙述的方便,依据中国社会历史变迁的特点和评价主流意见的变化,可以把900多

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档