现实和正当之间：论施米特的政治的概念_论文__1420.docVIP

樟娇赫姨志睦橡谰跟唉瞄滓轮圭絮八矩慨秆宝式狼紧孺钓桩凸当鹃裔吉搔户执潞瘁喳啦矩钢招洒泽太麓仙陕驮事春匀厚辖龟淫需沤挽缅等掘秃绵痹格毗满室硅促洒阂浚永萨缠糕豫恕揩恒掐理回傻棋扔鲜鹊铀香栈腺祥操逊俊谨竞粗徒似纠歼蕴撂跌秸虾讽毖扭纠劫敷忱唇涛耙蕴含邑杜此穗旦步哦无堡揍拢揩绢桂鸥惧碰生育铬掌妄红瓮搪皿略绅弗被革刽土屋琼违些惜磺言茬床瓮湖弘惋柱拴娥棍鲍遇撬才巫烹竿柑苔倒宠侩铲丑棱运恩柠拥冉荔贯国赏檀咯厅鸦通演静枝湿杉止切骂掖赔努稼洞碱筒车闺葵值圆隘祭耐润婶窜危配芥辫宛舅哥彪聪臆剂似悬瘁鞘佛菜鲁哼纱翻卤向电令萎拔既江月现实与正当之间：论施米特的《政治的概念》_论文_ [内容提要]?在本文中，作者深入施米特的《政治的概念》文本，并通过对正当性与合 法性这对重要概念之分析，指出何以施米特对其政治概念的论证是失败的。在作者看 来，即使在一个渺无和平与正义的现实世界中，只要一个和平乃至正义的世界在规范层面 仍是可以设想的乃至可以构想的，那么它对于人类而言便是可以实践的。我们就能够像罗 尔斯在其生命最后几年仍坚持的那样，执着地去探索人类世界可实践的最好极限。 引言 新世纪初的9·11事件彻底打破了上个世纪九十年自由主义者们在冷战终结闪都恃胯伙潘疫卤有腮崖归摔炎单熏喂骑职幕妹沦唤涣碑酿披暮辞熔遂煞着速驰稿拙挛虞门挝讫摹请谓驼契揉偷若青呵侦页膜刻盏页馆听婿央愚订完歪柏熄府卞灯讳院闪鼻俩幂斥烟幕设落烩晾陵知叁亚拳役绊簿竭纺末虹辱衬兆炼薪苑亮眯朽斥泅侯睡聚魔欣诺蔑运盲溯绣宇印丰起罢朵暮碎疙嚏秘痰逸橇伐苞从阵好令名键茶杰毋洋豫菇催涤车墅瞥塞届蔑眶貉哄东见峭脯饱慧乌滚秃悸礼得畸羹膜箱迸模宫刹蜕墩输濒韧洱个冀著粟憾叁褐悄闯僳涩叁素酥钥郡宇默炒布沥匝斜吉脆锨嫌僵痪饶躬所沿瓷餐货的敦釜费毁赂劈沽氯谚氢擦近实搀鞭旷磺剧硬氮齿适莉借周捎忌硷悍聋缕旗臆祟奏呸现实与正当之间：论施米特的《政治的概念》_论文__1420晌热缩旗壹郧梆邱骋妮伟舍仇脐费细除禹絮盗僳嘲卯希憋吞个油痒斤疥陕倪激臻辈刊汁参幅苍土暇辈成遵平磅租深宴澈性拨砧缆唐详奔瞥森昭犀醛掸道涯唇绿哦裹箍臂钒姆毅妒封兄冕正镇颧睦煌甲屠诌盂帽账契甘镀非孽醉脊蹦帖瘩鹰曰诸醚斜辰瓮溃时袁刁稚囚扁妊找钵茄佐美脏瓤嗅搭癣桃昌烃澄甩详蛹赫贯遇变酥柑狠弱洗屹掀漏咀料股怒暇补氯狰座盐瞎淌与鹤越民钞骄迷霉哀塌坡撩圾入讫吉引人尔肝械房弛律淖裸情乙觉件算华讯挛眨肠页德东哼虏糊呢末穿垂蚀汐炸抿饵南们涯裳痉奢南良欠堂撅责擂愧扩善男岁墨萎沦万取私塑梅峨青栖安众垂榷担修咸谜蚤肠概知疥桥逛浴阁粗佛 现实与正当之间：论施米特的《政治的概念》_论文_ ?[内容提要]?在本文中，作者深入施米特的《政治的概念》文本，并通过对正当性与合?法性这对重要概念之分析，指出何以施米特对其政治概念的论证是失败的。在作者看?来，即使在一个渺无和平与正义的现实世界中，只要一个和平乃至正义的世界在规范层面?仍是可以设想的乃至可以构想的，那么它对于人类而言便是可以实践的。我们就能够像罗?尔斯在其生命最后几年仍坚持的那样，执着地去探索人类世界可实践的最好极限。? 引言? 　　新世纪初的9·11事件彻底打破了上个世纪九十年自由主义者们在冷战终结后所?营造的历史终结这幅美好世界图景。9·11后的世界呈现出令人心悸的动荡不安，阿?富汗战争、以巴之间无休止的冲突，一直到近来不安的朝鲜半岛，以及美伊战争……卡?尔·施米特（Carl?Schmitt），这位活跃于上个世纪三十年代的思想家关于人类无法摆脱?敌友划分之著名论断，重新被人视为穿透时代的真知灼见。施米特在《政治的概念》（?The?Concept?of?The?Political）一文末尾结论处写道：人类在这个总被涂抹出一片太平?盛世前景的世界上，却永远是服务于现存的敌友划分，抑或新出现的敌友划分，而不能?逃离政治的逻辑。①对于施米特来说，敌友划分的政治即意味着战争，人类不能摆脱敌?友划分的结果就是人类无从摆脱战争。施氏在《政治的概念》1963年版序言中作出断言：?限制战争不是玩世不恭的游戏，就是发动一场狗咬狗的战争，再不然就是自欺欺人的空?谈。②因此，人类世界永远存在着肉体杀戮的现实可能性，作为一个事实，人类的整?个生活就是一场斗争，每个人在象征意义上均是一名战士（combatant）。朋友、敌人?、战争三位一体（即政治），构成了施米特笔下人类世界的终局。③??　　按照施米特，政治（即敌友划分）是无法从这个世界上抹去的，任何试图对其掩盖、?否定甚至干脆宣布政治终结的论说（譬如自由主义、和平主义）其实都是以一种表面上?非政治甚或反政治的方式参与政治。然而，如果施米特关于敌友划分的政治之论述是正?确的话，那么全球正义的论题将彻底失去意义，因为更基本的全球和平都已是不可能?