安全鉴定综合评价报告(之一).docVIP

1 引言 禹山水库位?于伊河南岸?二级支流大?窑沟，坝址位于嵩?县饭坡乡禹?山村。水库控制流?域面积8.43km2?，坝址以上干?流长度5.0km，干沟比降为?0.03，大坝坝型为?均质土坝。水库总库容?248万m?3，其中兴利库?容80.7万m3，死库容57?.3万m3，目前水库淤?积高程45?0.2m，淤积库容3?5.3 m3。坝高28.6m，坝长110?.0m，坝顶宽8m?，是一座集防?洪灌溉水产?养殖为一体?的综合利用?小（1）型水库，水库地理位?置见附图一?。 该水库修建?于1959?年，后经多次加?固形成现状?规模，由于建设程?序不规范，工程质量较?差，加上运行管?理与维修养?护投入不足?，枢纽工程先?后暴露出大?坝上游坝坡?受库水淘刷?，坡面凹陷，砌石脱落、缺失损坏严?重，大坝下游无?护坡，有多处凹陷?，局部滑塌；下游坝坡无?排水沟、踏步，并且村民在?坝坡上开垦?种植，尤其在坝趾?附近种植树?木,对坝坡破坏?较大，坝顶无防浪?墙；溢洪道底板?受冲刷破坏?，未衬砌的边?坡岩石风化?脱落，堵塞严重，影响泄洪。输水洞进口?淤积，金属结构老?化锈蚀，出口渠道严?重堵塞，出水冲刷左?坝脚；水库无观测?设施；无通讯设备?，管理房年久?失修，已成危房等?安全隐患。 为确保禹山?水库大坝安?全，按照《水库大坝安?全鉴定办法?》水建管〔2003〕271号和?水利部《水库大坝安?全评价导则?》（SL258?-2000）有关规定，水库主管部?门决定对水?库大坝进行?全面安全鉴?定，以彻底查清?水库枢纽可?能存在的安?全隐患，为水库的运?行管理和今?后的除险加?固提供科学?依据。受嵩县水利?电力局委托?，中国水电十?一局郑州科?研设计有限?公司组织有?关工程技术?人员于20?09年3月?对水库进行?了现场勘察?，在嵩县水利?电力局、饭坡乡水利?站等单位的?大力支持和?配合下，查阅了水库?管理单位保?存的有关资?料，听取了管理?人员的介绍?，对检查过程?中发现的问?题进行了汇?总和初步分?析，提出的成果?见表1-1，本文即为其?中的大坝安?全鉴定综合?评价报告。 禹山水库大?坝安全鉴定?专题论证报?告清单 表1-1 序号 专题成果名?称 完成单位 完成日期 大坝安全鉴?定报告之一? 大坝安全鉴?定综合评价?报告 中国水电十?一局郑州科?研设计有限?公司 2009.4 大坝安全鉴?定报告之二? 大坝现场安?全检查报告? 中国水电十?一局郑州科?研设计有限?公司 嵩县水利水?电局 2009.4 大坝安全鉴?定报告之三? 大坝工程质?量评价报告? 中国水电十?一局郑州科?研设计有限?公司 嵩县水利水?电局 2009.4 大坝安全鉴?定报告之四? 大坝运行管?理评价报告? 中国水电十?一局郑州科?研设计有限?公司 嵩县水利水?电局 2009.4 大坝安全鉴?定报告之五? 大坝防洪安?全复核报告? 中国水电十?一局郑州科?研设计有限?公司 2009.4 大坝安全鉴?定报告之六? 大坝结构安?全评价报告? 中国水电十?一局郑州科?研设计有限?公司 2009.4 大坝安全鉴?定报告之七? 大坝渗流安?全评价报告? 中国水电十?一局郑州科?研设计有限?公司 2009.4 大坝安全鉴?定报告之八? 大坝金属结?构评价报告? 中国水电十?一局郑州科?研设计有限?公司 2009.4 大坝安全鉴?定报告之九? 大坝抗震安?全复核报告? 中国水电十?一局郑州科?研设计有限?公司 2009.4 2 工程概况 禹山水库位?于洛阳市嵩?县饭坡乡伊?河支流大窑?沟中游，水库控制流?域面积8.43km2?，坝址以上干?流长度5.0km，干流比降0?.03，水库总库容?248万m?3，其中兴利库?容80.7万m3，死库容57?.3万m3，目前水库淤?积高程45?0.2m，淤积库容3?5.3 m3。是一座以防?洪为主，兼顾农业灌?溉、水产养殖为?一体的综合?利用的Ⅳ等小（1）型水库。 禹山水库距?饭坡乡政府?约2.5km，距县城15?km，交通便利。下游有禹山?村、大窑村等7?个村庄，耕地150?0余亩，涉及人员1?500余人?，地理位置及?区位优势十?分突出。水库灌区设?计灌溉面积?1200亩?。 禹山水库始?建于195?9年5月，随后根据水?库运行中出?现的问题，先后进行了?多次加固处?理，形成现在的?规模。 水库平面布?置见附图2?，主要工程特?性表见表2?-1。 2.1流域基本?地理特征 禹山水库在?地貌单元为?丘陵区。河流两岸库?区地形起伏?不平，沟岭相间分?布，高程一般在?437～600 m左右，丘陵高出河?床120m?左右。坝址处河谷?底宽约30?m，河底高程4?37m左右?。 区域内部分?植被不发育?，森林覆盖率?低，基本