2011.9 人机工程学 案例2：机电产品的人机设计.ppt

机电产品的工业设计改造 机电产品的工业设计 机电设备与一般日用品不同，整个设计都必须在满足其基本功能基础上进行，要求具有充分的客观性。要使设计能够达到商品的水平，必须满足技术、加工工艺，经营管理等方面的要求。 其次，大多数设计项目必须是定量的。工业设计不是艺术创造，不能单凭想象和感觉，必须有尺度的规范。其中在机床设计中有包括活动范围、操作范围、能力范围、和操作位置、姿势、操作件的尺寸、被加工件的可视性等等数据化的规范。这些都是根据人机工程学的数据和调查研究总结出来的。所有设计活动都应以此为基础。机床开发的首要内容是机械的机能和性能的开发。而工业设计的工作是在满足产品的第一机能的前提下进行的，是产品附加价值的开发。 数控机床的工业设计 产品概况 1. 数控车床及其组成 数控车床是一种综合应用计算机技术，自动控制，精密测量和机械设计等方面的最新成就而发展起来的典型的机电一体化产品，具有精密，高效，适于加工复杂零件及易于操作等特点。 数控车床由控制介质，数控装置，伺服系统和车床本体组成。 2．CK6430型数控车床 CK6430型数控车床属于小型数控仪表车床，适于加工小型异形回转体零件，具有精度高，功率大，整体形态小巧的特点。 (1)??? 产品型号的含义 C——指车床 K——指数控 6——指普通卧式车床 4——指加工盘类零件 30——指最大工件回转直径为300mm ? 原产品造型分析  1.布局 n? 整体布局凌乱，整体感差，主从关系模糊，缺乏重点。 n??出屑口在车床背面，需要绕到后面清理废屑，且位置过低，需要操作者蹲下耙出废屑，费力。 n??工作灯和工件加工位置有一定距离，不能完全发挥其照明作用，位置突兀，破坏整体和谐性。 n??采用敞开式防护罩，不少部件暴露在外，安全性差, 显得杂乱无章，给操作者带来不良的心理影响，同时不能将废屑，粉尘，飞溅的冷却液及噪声等都封闭在防护罩之内。 第一数控面板置于防护罩顶部上方，操作舒适性差，人机关系不合理。? 2. 形态 n?????各个部件分布凌乱，琐碎，连接突兀，形态整体感及协调感差，让人在操作时感觉无所适从，加大操作者的肢体活动空间，易产生疲劳。 n?????工作灯仍沿用旧式的伸臂式灯，形态粗陋，和整体差异过大，缺乏时代感。 ? ?整体形态沿袭了较早期的机床风格，呆板，无生气，形态过于复杂，缺乏现代感。 n???底座偏高，使整个车床视觉重心偏高，给人以不稳定感，视觉感不流畅。 n???移动门和主轴箱外部的防护罩形态差异大，破坏整体造型。 ? 3. 色彩 n???????? 以部件加工后形成的色彩为主，色彩设计没有经过深入分析。 n???????? 采用单一的浅绿色，给人感觉呆板，沉闷，无法反映产品自身高精度，高度现代化的特征。 n???????? 单一的色彩让人找不到产品重点之所在，无法区分不同的工作区域。 n???????? 没有充分应用不同色彩的功能来加强车床的宜人性设计。 n???????? 危险处未采用警示色。 n???????? 外构件色彩：数控面板——以深色为主 冷却液喷嘴——以鲜艳的蓝色与橙色相搭配 总电源开关——以鲜明的红色和黄色相配 工作灯——灰色。 4.人机界面 n???????? 第一数控面板较高，举手次数的增多会增加操作者的疲劳度。 n???????? 常用键操作面板（第二面板）和编程用数控面板（第一面板）这两个操控区分得很开，显——控区域分离，降低操作的便利性和舒适性。 n???????? 人机界面设计中强调易操作性，安全性和心理的适合性，原有产品在这方面只简单考虑了操作者的视点高，维修门的设定，两个操控区的分离，没有细致分析操作者整个操作过程及人体姿势，设计含量明显较少。 ? 5. 细节 n???????? 各种螺钉，移动门滑移槽等装置裸露在外，影响整体的简洁性和协调性。 n???????? 移动门把手，工作灯等部件形态简陋，设计中忽略操作者使用时的舒适性。 n???????? 产品型号标牌和车床整体不协调，陈旧，缺乏时代感，面积过大，有喧宾夺主之感。 n???????? 企业铭牌陈旧，位置不显眼，无法引人注意。 深色的地脚螺钉和浅色的底座对比鲜明，破坏底座的整体感，影响美。 ????? 移动门上视察窗的格栅妨碍操作者观察工件加工情况，容易积灰，加大油漆难度。 市场调研 通过对市场上同类产品的相关书籍、样本、杂志以及互联网信息的收集及分析，做