田径项目4×100m接力下压式和上挑式特征比较.docVIP

田径项目4×100m接力下压式和上挑式特征比较 　　摘要：目的：通过对“上挑式”和“下压式”传接棒方式的对比研究，找出两种传接棒方式的技术特征。通过文献资料法、影像测量法、数量统计方法，对下压式和上挑式技术的运动学特征进行了实验研究，结果表明：下压式和上挑式技术动作的难易程度没有显著性差异，对自然跑速的影响和传接棒的效率上也没有显著性差异，主要差异在于接棒运动员通过接力区的时间和传接棒结束后的加速阶段的速度上。关键词：下压式；上挑式；运动学特征 　　中图分类号：G822.719 文献标识码：A 文章编号：1007-3612(2009)01-0133-03 　　 　　4×100m接力要求4名队员必须都是速度型的运动员，仅满足该条件是不够的。因为我们从短跑项目中位居世界前列的美国队的比赛结果(1995年、1997年、2005年的世界锦标赛，因小小的疏忽而在预赛中被淘汰)来看可以证实，即使是强有力的阵势，如??棒的传接不够理想的话，会影响整个比赛的胜负。 　　传接棒方式和训练方法在以往的先行研究中多是以比赛结果的事后分析或教练的主观、经验性的判断为内容(艾卡，1979；深代等，1992；McNab，T，1980；泽村等，2004；杉浦等，1994；Thomton，B，1991)，而在实验的条件下实施的研究文献却很少看见(Alain，B，1999；荒木，1983)。 　　关于下压式和上挑式的是与非，各方众说纷纭。下压式的优点是获利距离。获利距离就是指传接棒时，由于两名运动员要伸臂传接，伸臂长度部分实际是不需要跑的距离(一次传接棒大约可以缩短10～1.4 m)，有人认为这个距离可以提高接力记录(Cart，G，1992；艾卡，1979)。还有人说接棒队员手的高度正好抬到传棒队员的视线高度，这样易于传接棒。而它的缺点是无论是传棒者还是接棒者，传接棒时因过度抬高手臂。而造成身体平衡的失调。特别是接棒运动员难予加速(泽村等，2004；土江，2005)的缺点。 　　上挑式的优点是，传接棒时，无论是传棒者还是接棒者的奔跑姿势都不易失控，特别是接棒队员可以迅速提高速度(Cart，G’1992；佐久间，2005；Thornton，B，1991)。因此，有人说通过接力区的所需时间，同下压式相比，上挑式可以在短时间内完成(Carr，G，1992；Thomton，B，1991)。说到上挑式的缺点则是，接棒者的手握在接力棒中部，传给下一棒时。传棒的部分只剩下棒的一小部等这样的难题(川本，2004；泽村等，2004；土江，2005)。但是，对这种说法可以通过传棒者的手掌同接棒者的手掌吻合交接法来解决。 　　我们很少看到有关上挑式传接棒的有效性和有关接棒后的接棒者的加速特征的研究文献，以及用问卷形式。针对下压式和上挑式的传接棒难易程度的研究文献。因此，本研究的目的是通过上挑式和下压式接棒方式的对比研究，找出上挑式接棒方式的特征，作为我们了解上挑式传接棒的手段。 　　另外，下压式和上挑式的语言表达是日英合成，在英语圈国家里，上挑式称为Up-sweep，下压式称为Down-sweep。 　　 　　1　研究对象与方法 　　 　　1.1　实验对象　以顺天堂大学田径部短跑组10名男生为实验对象。 　　 　　1.2　实验方法　首先接棒队员(以下简称接手)从蓝色起跑线起跑，不进行传接棒，同普通跑一样(以下简称空跑队员)，在传接棒的区域(接力区)用下压式传接棒方式模仿做举手动作，和用上挑式传接棒方式模仿做举手动作，3种动作分别各跑50m做两组。 　　接下来，下压式组和上挑式组按照以下要领各进行两次。两人组成一组，在不交换赛跑顺序前提下，让传棒队员(以下简称传手)用蹲踞式从起跑线上起跑，然后指示传接方法是从传手的右手传到接手的左手上。此外，为了不受疲劳的困扰。在实验性比赛间隙中，安排大约30mim以上的休息时间。之后要求接手从蓝色起跑线开始，在接力区出口处开始向前20m全力快跑(整个实验共跑50m)。 　　 　　1.3　VTR拍摄 所有的实验性比赛是在顺天堂大学“第3种公认”的全露天型场地进行，使用了两个弯道和六条跑道。作为拍摄的标志，在第8跑道的外侧，每间隔1m摆放一个栏架，摄影机放置于实验对象的左侧，进行跟踪(Panning)拍摄，摄影机画面上记录实验对象身体通过栏架标志时的时间。摄影机至实验对象的拍摄距离为27.5m，机高为0.9m。拍摄速度为每秒200格。 　　 　　1.4　VIR拍摄项目 拍摄项目如下：1)让接手采用蹲踞起跳方式从蓝色起跑线上起跑，不传接棒，只模仿作下压式和上挑式传接棒动作； 　　2)2人1组进行下压式传接棒方式； 　　3)2人1组进行上挑式传接棒方式。 　　 　　1.5　数据处理　利用VIR录像带上自有的