运动队技术状态持续效用理论解析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
运动队技术状态持续效用理论解析

运动队技术状态持续效用理论解析   摘 要:通过分析现有的文献,提出了运动队技术状态概念,对技术状态的内涵和特征进行了分析。认为运动队技术状态是运动队比赛获胜的源泉,阐述了运动队比赛获胜的微观机理,并从创新能力、训练能力、竞赛能力和运动队成长方面分析了运动队技术状态与运动队比赛获胜之间的关系,认为技术状态是一个动态的循环过程,通过运动队技术状态的优化提升,才能保证运动队获得持续的比赛胜利。?   关键词:运动队;技术状态;持续效用;理论机制?   中图分类号:G808.16文献标识码:A文章编号:1007-3612(2011)01-0132-04?   Theoretic Analysis on Continuing Effect of Sports Teams’ Technical State   ?   WANG Hong?zai,LIU Hua?   (China Meteorological Administration Training Centre,Beijing 100081, China)?   Abstract:By analyzing the present literature including connotation and characteristics of sports team’s technical state, the concept of sports teams’ technical state, which is considered to be the key point of winning games, is put forward in this paper. And the microcosmic mechanism of sports teams’ winning in games is illuminated. In addition, the relationship between sports teams’ technical state and their winning in games is analyzed carefully from the aspects of innovation capability, training capability, competing capability as well as the team’s growing process. It is considered that sports teams’ technical state is a dynamic circulation. Optimizing and improving the technical state is a guarantee for sports teams to continue their victory.?   Key words: sports teams, technical state, continuing effect, theoretic mechanism?   ?   2008年北京奥运会成功举办,标志着我国竞技体育在国际体坛上的地位。如何保持这种竞技状态的优势,持续获得比赛的胜利,回顾近年来运动训练理论的发展与实践操作,我们发现理论型学者与技术型学者之间存在着宏观思维与具体操作之间的差异。?   以田麦久、刘大庆、胡亦海、刘建和等为代表的理论型学者认为,运动队比赛获胜主要是外生的。其观点表现在:运动队比赛获胜是由运动队所处的竞赛结构与竞赛机制等因素决定的。但是以张英波、唐建军、冯本余、张廷安、练碧贞等单项为代表的技术型学者认为??运动队的比赛获胜并非主要来自外部竞争力量,更多的是来自运动队自身,认为运动队是教练、队员的观念、技术、战术、技能、体能、心理等一系列因素的集合,由于这些因素的不同用途,使得运动队比赛获胜依赖于运动队所拥有的一系列因素,特别是在体能保障下的技术、战术、技能因素。?   实际上,并非所有因素都可以成为运动队比赛获胜或取得最佳成绩的源泉,在竞争激烈的比赛场上,这些因素可以通过比赛氛围的激发而获得。运动队的比赛获胜也可来自队员位置的配备,技、战术开发与各因素利用的能力。随着对隐藏在能力背后的因素进行分析,我们认为运动队是一个技术主导系统,他是由不同层次的运动员组成,决定运动队能力的是这些运动员掌握的技术,其实质是运动技术的获取、转化、共享和运用的过程, 运动队的比赛获胜来源于运动队拥有的独特性技术,是运动队内生的资源和能力的积累,由此形成了以运动技术为基础的运动队训练比赛理论。?   在运动队技术与比赛获胜的关系上,如果把运动队技术当作各个队员技术的总和来进行研究,难以

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档