不同证据合成规则下P2P信任模型比较.docVIP

不同证据合成规则下P2P信任模型比较 　　摘要: 将D-S证据理论运用到P2P系统的全局信任模型中逐渐成为人们关注的焦点.然而，D-S证据理论作为信息融合的一种有效工具，其合成规则存在着一定的局限性.比较和分析了各种证据合成规则，并将这些证据合成规则应用到同一信任模型上，仿真和分析表明不同合成规则下的同一信任模型的成功交易率差异较大. 　　关键词: P2P网络；D-S证据理论；合成规则；可信度 　　中图分类号:TP393 　　 文献标识码:A文章编号:1672-8513(2010)05-0317-04 　　 　　A Comparative Study of the Trust Model for P2P System under Different Evidence Combination Rules 　　HUANG Li?dong1,2, FENG Yan?bin?1,ZHAO Yan?fang?1,XUE Gang?2 　　(1.School of Mathematics and Computer Science, Yunnan University of Nationalities, Kunming 650031, China; 2. Smart Computing Network Lab, Yunnan University, Kunming 650031, China) 　　Abstract: There is growing concern about which D-S evidence theory should be applied to the global trust model for P2P systems. However, as an effective tool for information fusion, the combination rules of D-S evidence theory have some limitations. This paper compares and analyzes a variety of evidence combination rules which are applied to the same trust model. The simulation and analysis show that the successful transaction rate of the same trust model varies with different combination rules. 　　Key words: Peer-to-Peer(P2P); D-S evidence theory; combination rule; trust value 　　 　　Peer-to-Peer（P2P）技术的发展使得基于P2P网络的应用日趋广泛，但由于P2P架构自身的松耦合性、低安全性等问题使得系统整体的可用性大大降低，主要表现为应用中存在大量欺诈行为及服务的不可靠等，例如搭便车（Free Ride）随意中止服务和病毒传播等［1］.因此，P2P系统的信任管理逐渐成为业界研究的热点. 　　D-S证据理论作为一种推理方法，在解决不确定性问题中具有显著的特点，随着D-S证据理论在信息融合、目标[JP2]识别和知识推理等领域中应用日益广泛， 其在P2P系统的全局信任模型中的研究受到人们的关注.D-S证据理论是处理不确定性问题的一种有效工具，但其合成规则却存在着一定的局限性. 　　本文在分析比较了不同证据合成规则的基础上，对在不同合成规则下的同一信任模型进行了??真，仿真和分析结果表明不同的合成规则对信任模型的成功交易率和安全性有较大的影响.本论文的研究结果对D-S证据理论在P2P信任管理中的应用具有一定的指导作用. 　　1 相关工作 　　针对分布式信任模型的研究，文献［2］将D-S证据理论应用到分布式信任模型中，但基于经典的合成规则来计算节点的全局信任值有一定的局限性，特别是经典的合成规则在高冲突的证据合成时，其结果往往有悖常理，因此计算出来的全局信任值是不可靠的.文献［3~4］也将D-S证据理论应用到P2P的信任模型中，并且都给出各自的局部信任值的计算模型和改进的证据合成规则，但它们并没有对不同合成规则下的同一模型的结果进行对比.本文提出对同一模型在不同合成规则下的结果进行比较，以便找出更优的合成公式，使证据理论在P2P信任管理中的应用更趋合理. 　　2 不同合成规则的证据理论 　　2.1 证据理论 　　D-S证据理论［5-6］通过建立基本概率赋值函数(BPAF)、信任函数(BEL)、似真度函数(PL)，以简单的推理形式，