我国名人图书馆发展模式研究.docVIP

我国名人图书馆发展模式研究 　　〔摘 要〕针对我国名人图书馆迅速发展的现状，按照建馆方式，现有名人图书馆的发展模式可以划分出慈善组织和知名人士捐助建馆、依托普通图书馆的“馆中之馆”和经政府批准为著名人物建立的纪念图书馆等3种基本类型。在对各种模式进行分析的基础上进一步指出基于社会的强烈需求，未来名人图书馆不仅在数量上，而且在质量上也会有很大的提高。 　　〔关键词〕名人图书馆；发展模式；发展前景 　　名人图书馆就是以名人名字命名的图书馆，这里的“名人”是指各行各业中能力崇高而备受景仰的人物。我国早在宋代就有为每一位皇帝建一座档案阁的制度，这可以说是我国名人图书馆的雏形。真正意义上的名人图书馆作为中国近代图书馆的重要组成部分出现在上个世纪初，如松坡图书馆、明复图书馆、木斋图书馆、东原图书馆等。经过一百多年的发展变迁，目前全国各??分布着300余所名人图书馆。按照建馆方式，可将名人图书馆的发展模式划分出3种基本类型： 　　１ 慈善组织和知名人士捐助建馆模式 　　慈善组织和知名人士对于图书馆的捐助主要包括捐资和赠书等内容，根据捐助主体的不同，主要分为两种形式：一是海外基金会等慈善组织和港澳台同胞、华侨捐助建馆；二是国内知识精英和基金会捐助建馆。 　　１.１ 海外基金会等慈善组织和港澳台同胞、华侨捐助建馆海外基金会等慈善组织和港澳台同胞、华侨等长期关注我国图书馆事业的发展，这其中影响最大的是香港著名慈善家邵逸夫。自1985年以来，邵逸夫基金本着“雪中送炭”的宗旨，配合国家教育发展的需要，与教育部合作，在大学、中学、小学等各类学校捐资建立的“邵逸夫图书馆”就已经有100余所。此外，香港著名爱国实业家朱敬文先生成立的“朱敬文教育基金会”，随着祖国大陆的开放及发展把目光转向祖国大陆高等学府，先后在6所高校捐建了“敬文图书馆”。其他类似的还有李达三图书馆、霍英东图书馆、曾宪梓图书馆和李常盛图书馆等等。这些图书馆都是以捐资者本人的名字命名的。还有些图书馆是遵照捐资人的意愿，以其亲属名字命名。如美籍华人唐仲英先生先后在江苏省吴江市盛泽中学和苏州大学捐资建“炳麟图书馆”，以纪念父亲唐炳麟先生。香港著名的实业家包玉刚先生在上海交通大学捐资建立的以其父亲名字命名的包兆龙图书馆等。 　　 　　美国健华社是美国加州的一批华人华侨自发组建的一个民间组织，其宗旨是号召海外华侨捐助祖国大陆老、少、边、穷地区建立图书馆，截至到2010年已捐建了118所图书馆，116所以捐赠人的名字命名。 　　在对图书馆的多年支持中，海外基金会等慈善组织和港澳同胞、华侨等已有成熟的运作机制，即严格与规范的申请和批准程序以及命名的具体规定，如香港邵逸夫基金向内地教育事业赠款项目管理办法(2007年10月修订)中明确规定：“获得邵氏基金赠款建设的各类项目，其建筑物均以邵逸夫先生的名字命名”。 　　１.２ 国内的知识精英和基金会捐助建馆 　　近年来，随着慈善意识的增强，国内的知识精英也开始关注图书馆事业的发展。2003年12月，我国知名的书画家、楹联艺术家沈左尧先生倾其所藏艺术珍品捐赠给湖州师范学院图书馆，学校遂将图书馆命名为“沈左尧图书馆”。2008年汶川大地震爆发后，国学大师季羡林，为支持四川省雅安市图书馆重建捐款20万元，该馆命名为“季羡林图书馆”。2009年8月，由知名学者和作家余秋雨捐助图书、设备重建的都江堰市3所学校图书馆全部落成，并命名为“秋雨图书馆”。 　　１.３ 慈善组织和知名人士捐助建馆模式分析 　　这是我国名人图书馆的主要模式，占现有名人图书馆的2/3强，海外基金会等慈善组织和港澳台同胞、华侨等私人个体是这种模式的绝对投资主体，他们出于眷恋故土，报效祖国，长期关注我国图书馆事业的发展，由他们捐助建立的名人图书馆遍布中国大地。这种模式的重要特点是捐助组织和个人只出捐赠建馆资金、图书或设备等，具体的运营则交由地方政府或学校负责，图书馆以捐助者的名字命名。 　　中国古人认为青史留名的主要途径有三：“太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽”，孔颖达疏：“立德，谓创制垂法，博施济众，圣德立于上代，惠泽被于无穷。”图书馆以捐资者名字命名，主要体现了对捐助者的诚挚谢意和尊重，也是对捐助者本人德行的宣传，这种做法可以大大鼓励捐助者的积极性。研究民间力量建设图书馆的著名图书馆学者王子舟提出今后的图书馆法与地方法规、个体图书馆章程中，应该尽量细化、具体化某些鼓励条款，其中包括：对捐建图书馆馆舍的，除了对捐助者进行表彰和奖励外，可以允许捐助者使用其名称为所建图书馆冠名，以作永久纪念。这种模式在推动民间力量捐助图书馆方面不失为一个有效途径。但这种模式的名人图书馆多不重视与命名对象有关的文献资料的收集、整理和研究等工作，缺少发扬名人精神，弘扬名人