论媒介批评与报刊审读异同.docVIP

论媒介批评与报刊审读异同 　　 随着近年来学界对媒介批评的研究日渐活跃，媒介批评也越来越引起人们的重视。在研究媒介批评这一概念时，人们难免会将国内的报刊审读制度与媒介批评相联系。在研究二者关系之后，不同学者提出了各自不同的看法，或认为报刊审读属于媒介批评范畴，或认为报刊审读并非媒介批评的一种形式。笔者在查阅一定资料研究媒介批评的基础上，联系之前自己所做过的有限的审读工作，并加以理论考察，对二者关系加以探讨和梳理。 　　 一、报刊审读和媒介批评的相同点 　　 报刊审读的地位确立于1988 年，新闻出版总署颁发了《关于加强报纸、期刊、图书审读工作的通知》。之后，在面对我国报业市场化过程中出现的种种问题时，审读起到了积极的作用。上世纪90 年代，审读进入学术研究的视野。1992 年，《报刊之友》创刊后开设了“审读探索”专栏，对审读工作的开展提出了很多有益的建议。2000 年4 月，薛耀晗著《报刊审读初探》一书由陕西人民教育出版社出版。作为第一本关于报刊审读的书具有一定的开创价值，有评价称其出版“初步形成了报刊审读理论体系”。2008 年7月，广东人民出版社出版了王首程的《报刊审读》一书，此书对我国报刊审读的理论和实践进行了一番系统研究。按照王首程先生的定义，报刊审读是各级政府报刊管理部门组织资深的新闻工作者和专家学者，运用科学的方法，从报道原则、内容导向、编校质量和出版规范等方面