隔网对抗性项群竞赛规则发展演变共性特征.docVIP

隔网对抗性项群竞赛规则发展演变共性特征 　　摘 要：运动竞赛规则是指导和保证比赛顺利进行的基础，不同项目的运动竞赛规则呈现出不同的发展趋向。然而，同一项群项目的竞赛规则又有一定的共性发展特征。通过对近些年规则的研究发现，隔网对抗性项群竞赛规则在比赛保证公正性、调整发球限制、实施赛制改革、增加比赛观赏性等方面表现出共同的发展趋势。 　　关键词：隔网对抗性项群；竞赛规则；发展趋势 　　中图分类号：G845.04文献标识码：A文章编号：1007-3612(2011)06-0128-03 　　 　　The Generality Characteristics of Rules’ Development of Net Sports Events 　　 　　DU Li-qun，LIU Shu-ying 　　(P.E. College, University of Jiangxi Finance Economics, Nanchang 330013, Jiangxi China) 　　 　　Abstract:Sport rules are the bases for guiding and ensuring of sport competition. Developing tendency of different sports events’ rules is different. However, it also has some similarity for the same sports events. After researching the competition rules, it finds that the development of the competition rules shows same tendency in the aspects of ensuring the fairness of the competition, adjusting the serve limitation, reforming of competition system and increasing the appreciation of the competition. 　　 　　Key words: net sports events; competition rules; developing tendency 　　 　　技战能主导类隔网对抗性项群主要包括乒乓球、羽毛球、网球和排球，这些项目的共同特点是中间都有一个网隔开、比赛无时间限制、以使球落在一方场地或球台为判断胜负的标准、除排球外都借助于一定的器械击球等。那么，这些项目除了这些表面共同点外，在竞赛规则发展方面，有无共同之处呢？通过近些年对这些项目训练与比赛共性研究，结合国内19个国际级以上排球裁判的问卷调查，发现隔网对抗性项群项目的竞赛规则呈现出以下共有的发展趋势。 　　 　　1 保持判罚结果的相对准确性和客观公正性是该项群竞赛规则的努力方向和追求目标? 　　 　　公平、公正是人们主观对客观事实和现象的一种反映、认定和评判，是伦理范畴、法权范畴。自古以来，公平、公正一直是人类社会孜孜以求的美好理念，保持判罚结果的相对准确性和客观公正性更是所有运??比赛中追求的重要目标和努力方向。在持拍隔网对抗性项群中，公平、公正的追求主要通过保持判罚结果的相对准确性来体现的，具体说来，主要通过增加裁判人数和使用先进的录像设备方式来完成。例如，非常明显的是，羽毛球和网球比赛中，除了有主裁外，还有边裁；为了保证结果的准确性，乒乓球和羽毛球比赛中，常常用录像回放加以辅助，网球比赛中运动员拥有挑战鹰眼的权利。或许不久的将来，羽毛球比赛中也会使用鹰眼回放，这样就不会出现陶菲克的罢赛事件了。? 　　针对技战能主导类隔网对抗性项群竞赛规则之保持判罚结果的客观公正性这一趋势进行了问卷调查，得到了较高的认同度，具体结果见表1。 　　隔网对抗性项目的发展实践和专家问卷，都说明了该项群这种保持判罚结果的相对准确性和客观公正性之发展趋势。 　　 　　2 将继续保持、调整对发球的限制 　　? 　　宋鸣在其“技能主导类隔网对抗性项群竞赛规则变化致因的研究”（1990）一文中指出发球成功率过高或过低，都会影响到比赛的精彩度和运动员的临场表现。如果发球成功率过高，接抢能力过低的话，则会影响到接球方的情绪和比赛的精彩性。如果发球成功率过低，成功机率较小的话，则会直接影响到发球方的情绪和比赛的精彩性。例如，在近几年的网球比赛中，我们可以发现，ace球出现的几率大大增加，严重影响了ace球的价值，影响了网球技战术的正常发挥，也进一步影响到比赛的观赏性。因此，新规则在原