国家管辖豁免新发展.docVIP

国家管辖豁免新发展 　　摘要：联合国大会于2004年12月2日通过《联合国国家及其财产管辖豁免公约》。但是该公约尚未生效。本文通过研究国际法院及欧洲人权法院的两个最新案例，认为《联合国国家及其财产管辖豁免公约》的例外条款是国际习惯法的体现，对各国有约束力。因此已签字未批准的国家应当在司法过程中将公约的相关规定纳入考虑范围。 　　2004年12月2日，联合国大会通过《联合国国家及其财产管辖豁免公约》（以下简称《公约》）。根据《公约》第30条的规定，《公约》于第30个国家交存批准书后第30日生效。截止2012年2月1日，仅28个国家签署《公约》，13个国家交存批准书。一般认为，未生效的条约对国家没有约束力。但是如该公约是编纂已有的国际习惯法，其内容仍然对国家有约束力。 　　《公约》是国际法委员会对国家管辖豁免的编纂，反映了当今国家豁免的限制豁免主义趋势。《公约》第5条肯定了各国享有在他国的管辖豁免权，这是公认的国际习惯法之一。但是第10至17条则规定的国家管辖豁免权的例外是否获得国际习惯法的地位，仍需国际审判组织在司法实践中予以确定。 　　中国于2005年9月14日已签署《公约》，但我国尚未批准《公约》。因此明确《公约》如何在司法实践中运用，对我国有重要的借鉴意义。 　　 　　 一、国际审判组织的司法实践 　　(一) 国际法院：德国诉意大利管辖豁免案 　　国际法院于2