科学技术及社会.pptVIP

技术创新的模式 技术推动模式：基础研究-应用研究与开发-生产销售-市场开发的线性模式 市场拉动模式：市场需要-销售信息反馈-研究与开发-生产的模式实施与实现 技术与市场互动作用模式： 一体化创新模式：各创新阶段或环节不按时间序列进行，而是同时并行 系统网络创新模式：企业与供应商、客户、竞争者、非政府机构等所形成的创新网络中进行 三类专利申请量稳速增长，发明专利的申请量仍居首位 2005年我国专利申请量在连续五年年均增长20%以上的基础上继续高速增长，达到47.6万件，比上年增长34.6%。其中，发明专利申请17.3万件，较上年增长33.2%；实用新型专利申请14万件，较上年增长23.7%；外观设计专利申请16.3万件，较上年增长47.4%。 1998－2005年我国三类专利申请量变化情况 国内发明专利的申请量和增长率明显高于国外 2005年，国内三类专利的申请较上年均有较大幅度增长。其中，发明专利申请9.3万件，较上年增长了42.1%；实用新型专利申请13.8万件，较上年增长了23.8%；外观设计专利申请15.2万件，较上年增长了49.2%。发明专利的科技含量高，是新产品和新工艺的核心，能够在一定程度上反映一个国家、地区或企业的技术开发能力和内在竞争力，从而成为衡量科技产出和进行国际比较的重要指标。2005年国外提出发明专利申请8万件，增长了24.1%，两者均低于国内。自2003年以来，国内发明专利的申请数量已连续三年超过国外，这表明我国实施的专利战略的影响不断增强，自主技术创新能力和技术发展水平已经有了稳定且快速的提高。 国内发明专利申请量与国外相比在多数技术领域占优势，而授权量在各领域的优势不突出 注：A：人类生活需要；B：作业、运输；C：化学、冶金；D：纺织、造纸； E：固定建筑物；F：机械工程、照明、加热、武器、爆破；G：物理；H：电学 国内发明专利授权量增长缓慢，实用新型专利和外观设计专利仍是我国专利授权的主体 1998－2005年国内三种专利授权量分布情况 2005年我国专利授权量达到21.4万件，比上年增长了12.5%。其中，发明专利5.3万件，外观设计专利8.1万件，实用新型专利7.9万件，三种专利占授权总量的比重分别为25%、38%和37%。 科学技术的社会组织 科学技术界的社会分层与互动 科学技术界的分层主要不是由权利和财产差别形成的，主要是由社会承认不同而形成的等级体系，在本质上是一种权威结构。社会承认主要通过学术职位承认（有形的）和学术声望（无形的）表现出来。 学术声望的大小通常用知名度来反映，比如发表论文数量和被引证次数，是否在高声望学术机构工作，是否获得奖励等。 科学技术界的分层，与从经济和权力角度的分层不同。后者是两头大中间小，前者却是金字塔结构。科学界的分层结构反映了科学研究的艰巨性。揭示了科学技术内部客观存在的某种不平等性，但是这种不平等性正在为科学家团队合作精神所消解。 科学技术界的互动 科学家和技术专家的活动：学习、交流、合作、竞争、冲突等。 学习：知识的传授、模仿和暗示 交流：正式交流（在正式出版物和会议上发表、报告学术成果）；非正式交流（个人通信、闲谈等） 合作与竞争：科学研究资源的短缺需要通过竞争来进行有效的配置，合作重要性被人们所认识。 冲突：学术性冲突（学术论战）；非学术性冲突（学术越轨） 科学技术的社会组织 由科学家和技术专家组成的群体。 科学技术的社团组织： 1560年，那不勒斯自然秘密协会 1660年，英国皇家学会 1700年，德国柏林学会 1724年，俄国圣彼德学会 1743年，美国增进有用知识哲学学会 1831年，英国科学促进会 1848年，美国科学促进会 1872年，法国科学协会 科学技术的学术阵地：学术会议；学术期刊 科学技术的教育机构：大学、专科学校 我国科技体制改革的回顾和展望 1978年以前，我国继承了前苏联的科技发展体系，实行企业科研、院所科研、高校科研、国防科研相互独立的结构，以及话来推动科技项目的开展，带动科学技术的转移。 1970年代末，随着国际形势和国家发展战略的变化，这一体制局限性日益显现：科技经济“两张皮”、无知识产权概念；缺少成果有偿转让机制；行政手段管理过多，“大锅饭”现象严重。 1985年3月，《中共中央关于科学技术体制改革的决定》标志着科技体制改革正式启动。之后分三个阶段： 第一阶段（1985-1992）：落实“面向”和“依靠”方针，放活科研机构和科技人员。鼓励产学研结合，支持民营科技企业发展，建立高技术产业开发试验区，加快科技成果转化。 第二阶段（1992-1998）：科技体制改革方向调整为：“面向”、“依靠”、“攀高峰”，主要政策走向是按照“稳住一头、放开一片”的要求，分