孙平4.2关注生物技术的伦理问题PPT.ppt

4.2 关注生物技术的伦理问题;;;热点问题;;（2）生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。 ;2、对克隆人争论的焦点;;1. 伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？你支持哪种观点？;3.克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？;二、设计试管婴儿;旁问：（2）为解决不孕夫妇的生育问题而出现的“试管婴儿”，与本文所说的“设计试管婴儿”有什么区别？;2、对“设计试管婴儿”的争论焦点; 2003年7月，中国微生物在《体外受精-胚胎移植及其衍生技术规范》中规定， 实施“体外受精-胚胎移植及其衍技术规范”必须获得卫生部的批准证书“。假如你是一名官员，有一对夫妇 ： 1、为生男孩而提出设计试管婴儿，你是否批准呢？理由是什么？ ;答：批准，但必须限制设计性别。;（1）你是否支持设计试管婴儿？为什么？;（2）为什么捐出一部分骨髓救治他人，不会给捐献者的身体健康造成损伤？你愿意为救人一命而捐献自己一部分骨髓吗？为什么？;（3）医生只是在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离过程，都是在设备良好的大医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。;1、概念;小新闻;2、阅读背景资料，了解基因身份证的应用和负面影响;3、争论焦点： （1）反对： (1)目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认识，要想通过基因检测达到（ ）的目的是困难的 (2)多基因病与基因、环境和生活习惯都有关 (3)有某种致病基因的人不见得就会患病 (4)正常基因在加工或修饰中出现错误而致病 (5)基因检测结果本身会给受检者带来巨大的（ ） (6)个人基因资讯的泄露会造成（ ）;3、争论焦点： （2）支持： ①通过基因检测可以及早采取（ ）措施，适时进行治疗，挽救患者生命 ②基因歧视现象可以通过（ ）得以解决;①、现在要对个人所有基因进行检测，是做不到的。因为现在有不少基因还没有得到确定。即使只是对个别或少数基因进行检测，也并不是每个人都需要的。现在西方??家对某几种致病基因进行筛检时，接受测定的人也只是有这样遗传病家族史的个人，或这类疾病的高危个人。目的是使他们能及早采取防范措施，如养成良好生活习惯、定期检查身体、适时手术等。;②、有某种致病基因，并不一定患病。 （杂合子内的隐性致病基因不一定患病；人类的多基因遗传病，既与基因有关，又与环境和生活习惯有关。）;⑤、现在记录有个人某些遗传信息的“身份证”已经出现，但仅仅是试验性质的，至于说拿着它去看病，起码在可以预计的将来是言过其实的。;当堂检测;（1）2001年3月，国家“863”计划成果展览会上展出了一只背上有人耳的老鼠，这是克隆技术继克隆羊“多利”之后的一次飞跃发展， (1)下列不属于克隆技术的是（ ） A．一小块萝卜经组织培养，发育成完整的胡萝卜植物 B．将人的DNA片断植入细菌体内后获得大量的DNA片断 C．农业生产上利用马铃薯的芽繁殖马铃薯 D．小麦的花药经离体培养发育成单倍体植株 ;(2) 克隆技术也具有双刃剑的效应，下列不符合克隆技术积极的一面是（ ） A、丰富生物的多样性，促使生物进化 B、有利于生物界基因库的保护 C、有利于一些濒于绝迹的动物的保护 D、有利于生态系统的稳定;(4) 广义的克隆具有不同层次，如DNA分子水平的克隆、细胞水平的克隆和生物个体水平的克隆。有植物的克隆还有动物的克隆。以克隆羊多利为例，写出克隆技术的大体过程（ ）;（5）中国政府的态度是禁止生殖性克隆人不接受任何生殖性克隆人的实验， 原因是……( ) A．大多数人对克隆人的研究持否定态度 B．克隆人不是正常的个体 C．克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念 D．克隆人的技术性问题无法得到解决 ;1.代孕。明明违反国家法规，却在近两年悄然兴起，人们利用多种媒体在阐明