租赁意向书法律效力.docVIP

租赁意向书法律效力 篇一： 租赁意向书的法律效力 意向书的法律效力问题 2?01?7年03?月16日 意向书法律制度是一项源自英美的制度。意向书作为复杂交易、尤其是大型企业并购交 易中常用的协商工具,在商事交易中被广泛运用。随着英美企业的对外扩张，加上英美投资银 行在世界市场中的绝对优势地位，这项制度也逐渐成为商事交易中的标准化制度，被我国实 务界广泛运用。不过因其处于开始协商和达成最终协议的两极之间——?既不是毫无意义的事 实文件，又欠缺正式合同的确定性和约束力，意向书在法律意义和法律效果上有很多不明确 的地方。本文对此进行探讨，并结合我国的实际案例与现行法规范以总结出关于意向书和合 同确定性理论的一般性规则。 一、意向书的内容与形式意向书并不是严格意义上的法律概念。 ?传统的“意向书”是一种单方意思表示,通常以 书信的形式作出。在当前的交易实践中,大多数意向书是指双方当事人深入接触并在诸多问题 上达成一致后,一方以这些一致意见为基础向另一方发出的要求接受者“确认”或“接受”的 法律文件。 本文以下从广义上使用“意向书”的概念,泛指合同双方在缔结正式协议前就协商程序本 身或就未来合同的内容所达成的各种约定。意向书的内容和形式具有多样性。以并购交易中的意向书为例,其通常包含的内容是:其 一,向出卖人陈述本企业或本人的基本情况；其二,表达购买的意向,包括说明自己的购买报价 或条件；其三,就进一步的交易提出相应要求,如要求出卖人允许购买人对目标企业进行尽职 调查；其四,声明保密和要求对方保密。 [?4]? 这些不同类型的条款各有其作用,其法律效果需 分别予以研究。为简化对法律效力问题的探讨,根据意向书的内容及其与未来合同的关系,将 其中的条款分为两类:实体性条款和程序性条款。 实体性条款是指那些未来将成为正式合同条款的内容。实践中有的意向书甚至包括了未 来合同（或称“主合同”） 的全部条款。 和实体性内容相伴随的还有辅助条款,主要用来对 实体性条款的效力作进一步说明,如约束力排除条款和合并条款等。程序性条款是指那些直接关涉缔约过程,但不在未来合同中反映出来的内容。程序性条款 又可以分为两类:一类主要调整和规范谈判程序,如约定尽职调查的执行或者信息交换的具 体方式；另一类主要规定当事人在缔约中的通知、协助等相关义务,其中某些义务甚至在 双方协商中止后仍有重要意义,典型的如关于保密义务的约定。以并购交易中应用的意向书为 例,其中属于程序性条款的还有:缔约费用分担条款（包括协商本身的费用、协商过程中支付 给中介机构的费用等） ；独占协商条款；纠纷解决条款（包括调解或者仲裁条款、管辖权条 款、选择法律适用的条款等） ；不公开条款（该条款要求并购双方在共同公开宣布并购前, 未经对方同意不得向任何特定或不特定的第三人泄露有关并购事项的资料和信息,除非法律 有强制公开的规定） ；终止条款（主要是对意向书的法律效力作出规定,如规定若买卖双方 在一定期限内无法签订买卖协议,则意向书丧失效力） 。 ?二、意向书程序性条款的法律效力 按照我国《合同法》的规定,合同是否确定和当事人是否有受拘束的意思是要约乃至合同 成立的两个基本要件。 ?具体到对意向书效力的分析上,实体性条款因为是针对未来的合同条 款而定,一般已具有确定性,因而其是否有约束力主要取决于当事人是否对此表达了明示或默 示的受约束的意思；而在判断程序性条款的效力时,因为当事人大多会表达接受这些条款约束 的意思,因此通常会遇到的问题是这些条款是否具有足够的确定性。 （一） 关于合同确定性的基本理论现代合同法基于鼓励交易的考虑,在判断当事人之间是否存在合同关系时,更多侧重于考 察行为人是否有愿受合同约束的意思,而在确定性问题上采取相对宽松的态度。这在我国《合同法》中有明显的体现：合同法》的规定,合同是否确定和当事人是否有受拘束的意思是要约乃至合同 成立的两个基本要件。 ?具体到对意向书效力的分析上,实体性条款因为是针对未来的合同条 款而定,一般已具有确定性,因而其是否有约束力主要取决于当事人是否对此表达了明示或默 示的受约束的意思；而在判断程序性条款的效力时,因为当事人大多会表达接受这些条款约束 的意思,因此通常会遇到的问题是这些条款是否具有足够的确定性。 （一） 关于合同确定性的基本理论现代合同法基于鼓励交易的考虑,在判断当事人之间是否存在合同关系时,更多侧重于考 察行为人是否有愿受合同约束的意思,而在确定性问题上采取相对宽松的态度。这在我国《合同法》中有明显的体现》第12? 条关于合同应具备条款的规定只是一项建议性规定, 而第14条第1 项规定也只是要求要约的内容要具体而确定,并没有对“具体确定”作进一步 限制。有学者在解释这里的“具体确定”时,认为要约应当包括当事人、标的