论商业秘密的界定与法律保护.docVIP

论商业秘密的界定与法律保护 论商业秘密的界定与法律保护 [摘 要] 商业秘密的概念由来已久，但迄今为止学界对此并没有一个统一的观点，争议的焦点主要在于实用性和新颖性是否是商业秘密的构成要件。对商业秘密进行保护不仅要厘定侵权行为的概念和种类，更要建立完善的责任追究机制，与此同时也不能忽略法律保护中的利益平衡问题。 [关键词] 商业秘密；构成要件；法律责任；利益平衡 一、商业秘密的构成要件 商业秘密的概念由来已久，但迄今为止学界对此并没有一个统一的观点。纵观国内有关商业秘密构成要件的理论，主要有三种学说：①“三要件”说，认为商业秘密的构成要件有三，但具体是哪三个不同的学者又有不同的观点，如有学者认为是秘密性、价值性和独特性； 有学者提出是秘密性、价值性和实用性； 还有的学者认为是新颖性、实用性、保密性； ②“四要件”说，认为商业秘密的要件有四个，但其具体内容又不完全一样，如有学者认为四个要件是秘密性、实用性、价值性、保密措施的适当性； 有学者则提出一个商业秘密要具备秘密性、价值性、实用性和保密性才是法律意义上的商业秘密； ③“五要件”说，这种学说在学界并不普遍，仅为个别学者所倡导，比较有代表性的是张玉瑞教授在其著作《商业秘密法学》中提出的商业秘密须满足实用性、价值性、管理性、秘密性和新颖性五个要件才是受法律保护的商业秘密。 由上可见，无论是哪种学说不外乎是在秘密性、价值性、