独立学院金融专业实施双语教学探讨.docVIP

独立学院金融专业实施双语教学探讨 　　【摘要】在全国掀起的双语教学浪潮中，独立学院也在逐渐引入双语教学。本文从各方面分析了独立学院金融专业开展双语教学的必要性和可行性，以及教学中面临的困境，并对双语教学模式进行了探讨。 　　【关键词】双语教学 独立学院 金融专业 　　 　　双语教学（Bilingual Education），顾名思义即教师使用母语和外语两种语言授课的一种教学模式。这里外语主要指英语。目前国内许多高校都已开展了双语教学，并且达到了一定的广度和深度。教育部早已将双语教学列入到本科教学水平评估指标体系中，要求提高双语课程的教学质量和数量，并强调要在金融、国贸、法学、信息技术、生物工程和新材料等国际性相对强的六个专业率先实行双语教学。对于同为高等教育的独立学院来讲，适度开展双语教学将是必然趋势。笔者在查阅其他高校双语教学调查报告的基础上，就独立学院金融专业双语教学的困境及开展模式提出一些自己的看法，以期与同行们共同研究和探讨。 　　一、独立学院金融专业开展双语教学的必要性和可行性 　　（一）独立学院金融专业开展双语教学的必要性 　　作为高等教育组成部分的一种新型高等院校，独立学院的生存和发展仍有诸多困难，因此迫切需要形成自己的办学特色，培养出具有创新能力、实践能力与创业能力的应用型、实用型、专业化人才。这种对人才培养目标的定位为双语教学在独立学院的实施提供了条件。双语教学也推动了独立学院课程设置的实用性。 　　在金融全球化的今天，金融业是最具有国际通用性的专业和学科之一。我国高校金融专业学习的很多基础经典理论本身都来自于发达国家的教科书。双语教学能让我们跟上世界金融迅猛发展的步伐，能让学生接触到国际金融知识的前沿，培养学生英语应用能力，为今后工作或者继续深造提供条件。对教师而言，吸收并运用西方国家的先进教育理念、方法进行教学能提高自身的教学水平。 　　（二）独立学院金融专业开展双语教学具备的可行性 　　首先独立学院金融专业的学生非常务实。在激烈的就业竞争形势下，双语人才必占据一定优势。其次，师资队伍年轻化更适应双语课程的开展。相对公办高校来说，独立学院虽然缺少很多经验丰富的老教师，但硕士毕业的年轻教师比较多。他们的英语应用能力特别是口语有明显优势，掌握的专业知识也相对较新较实用，而且年轻教师更能接受并适应国外的教学理念。最后，独立学院有更加灵活的办学机制，这给双语教学提供了一个非常好的发展环境。 　　二、金融专业双语教学过程中存在的问题 　　如上所述，人们往往认为双语教学能获得英语和专业知识的“双赢”。但是在实际教学中却出现了：教师花费了大量心血却收效甚微；学生抱怨专业知识和英语都没学懂这样一个“双输”局面。出现这种情况的主要问题有以下几点： 　　（一）教材的问题 　　笔者认为双语教学最好使用原版教材，即减少了中译本的内容失真，学生也能学到原汁原味的专业英语。但如何挑选出适合本专业培养目标和学生水平的教材是一项非常困难的工作。另外目前很多独立学院的图书馆对原版图书上的投入非常有限，没有办法为教师提供大量的原版图书的借阅。教师往往通过亚马逊等网站订购，可是原版教材不菲的价格让收入并不高的教师望而却步。 　　国内也有一些影印版教材，价格上教师和学生都能接受，是不错的选择。市场上主流的有中国人民大学，清华大学，机械工业等出版社的影印版。但是影印版的教材不够丰富，选择范围比较窄，主要集中在金融的专业基础课上，如宏观经济学，微观经济学，金融市场学，会计学等。其内容对于本科生学习有一定的难度，很多教材都是供研究生阶段使用。 　　（二）教师的问题 　　1.师资力量不够。教师采用双语授课需要花比中文授课更多的心血，要用较为简单的英语将专业知识表述出来，深入浅出。可是英语系的老师专业不会，专业课老师英语不行。 　　2.对教师激励不够。双语教学中教师花费了大量时间和心血。但是回报却可能很低。一是学生由于英文基础差、双语课程效果并不理想；二是教师动力不足，在计算工作量时没有享受应有的报酬。 　　（三）学生的问题 　　学生的英语基础和应用能力差，即使过了四六级，在双语课上仍然听不懂，说不出，不会写，这是应试教育的问题。再如，学生缺乏快速阅读的能力。刚开始接触双语课，学生要花大量时间来背诵词汇和术语，加之西方的逻辑思维及表达方式与东方人有很大差异，学生即使花了几个小时还只能一知半解地看完几页教材。一部原版教材是相当有厚度的，大多数的内容都要靠学生课后自学。在考级，考研还有其他课业的压力下，学生渐渐放弃学习，虎头蛇尾。 　　（四）教学组织不合理 　　目前很多院校的双语教学，往往教师一申请就批准。双语课程的设置没有一个可持续发展的规划。开设时机、课时数、学生人数上也等同其他专业课；也未考虑与其他课程在教