嵌套性一种关于微博价值本质探讨(下).docVIP

嵌套性一种关于微博价值本质探讨(下) 　　 二、节点信息的嵌套式传播 　　 　　 （上接第８期）节点信息的嵌套式传播表现在两个方面。一方面，当我们只浏览被关注的微博主的原发信息时，所有以往的信息都可以呈现在该微博主的个人页面里，这些信息是按照时间顺序不断递进、增加的，我们对于某个被关注对象信息价值的判断，是依据该对象的所有信息的整体价值来判断的。也就是说，我们对该微博主所发布的观点、介绍的事实和做出的评价是否认可，是要把当下的言论放置在该微博主的既往言论的背景中来认知的，也就是平常所说的“观其行，察其言”，离开了这样的背景，我们很难做出恰当的判断。不仅如此，对于同类信息的价值判断，我们还会通过微博平台上其他微博主的信息来加以鉴别，微博产品的聚合功能可以实现对同类话题的内容聚合，在若干个微博信息的比较权衡之下，对某个微博主言论价值的判断是很容易做出的。 　　 另一方面，当我们浏览的是微博主转发的信息或对转发的信息做出的评价时，这种嵌套性表现得更为明显，因为对于被转发的信息（如微博主Ⅵ的信息），微博页面上都有明显的 ＠Ⅵ的标记，如果微博主Ⅵ也是转发其他微博主的信息，会接着出现 ＠Ⅴ、＠Ⅳ、＠Ⅲ、＠Ⅱ、＠Ⅰ这样的标记，而这些＠Ⅵ、＠Ⅴ、＠Ⅳ、＠Ⅲ、＠Ⅱ、＠Ⅰ等都是一个个节点，该信息单元的传播就是这样按照次序一个个嵌套着呈现的，一直到该信息单元传播的第一个节点Ⅰ为止，这种结构与俄罗斯套娃非常相像，从外面最大的那个开始依序一个一个打开，直到最后那个提供信息源的节点为止。（见图一） 　　 这种结构和思想体系的沿革或遗传基因的传递非常相似，对于某一个阶段某一个个体的深层认知，需要寻根溯源才可能更好地实现。而节点信息一点点扩大的过程也是该信息单元的信息不断积累和丰富的过程，这样一种信息传播方式是以往任何传播媒介都没有的。如果浏览者对于其中的某个节点信息的内容感兴趣，都可以直接点击（如＠Ⅳ、＠Ⅲ、＠Ⅱ），通过该微博主既往的表现对其言论价值做出判断。也就是说，每一个节点在信息呈现方式上都是一种全息结构，节点??息具有自足性和完整性，有利于他人的判断，可以有效避免断章取义，克服“只见树木不见森林”的碎片化弊端。当我们沿着这样一条信息传播链条进行回溯并对每一个节点信息都有了全面的了解后，自然会做出更贴近事实本身的判断。而一旦我们做出了这样的判断并把内容呈现在微博页面上，那我们就变成了最大的那个“套娃”（如图一中的Ⅶ），将我们嵌套进整个信息单元里，成为最新的一个节点，等待下一个节点对该信息单元的延伸。在微博平台上，每一个用户既可能是关注别人的“粉丝”，也可能成为“粉丝”关注的对象。可见，节点信息的嵌套式传播在微博平台上普遍存在，成为微博信息传播的基本语法规则。 　　 　　 三、社会网络的嵌套式拓展 　　 　　 在用户数量众多的微博平台上，任何人都有可能找到对自己有价值的信息，并可以方便地将发表该信息的微博主添加为自己的关注对象。“关注”与“被关注”是微博用户的基本状态，每一个用户通常既关注其他微博主，也被其他用户所关注，而一旦关注了他人或被他人关注，二者之间就会形成一种社会网络意义上的“连接”（Ｔｉｅ）关系。通常情况下，每一个微博用户都会以自己为中心，形成基于信息的社会网络，与组成这一网络的其他用户进行信息互动。也就是说，每一个微博用户都有一个以自我为中心的社会网络圈子，以直接链接或通过其他节点用户的桥梁作用进行间接链接的方式不断拓展着圈子的范围。（见图二） 　　 也就是说，微博平台上的每一个用户都会因主动索取信息而不同程度地嵌入某个社会网络的圈子里，当得到他人关注时，又被嵌入到另外的圈子里。无论是主动嵌入还是被动嵌入，事实上每个用户都会处于多个圈子里，并因圈子的扩大而在不断拓展自己的社会网络。（见图三） 　　 图三描述的就是微博圈子之间的嵌套关系。以节点Ⅰ为例，用户Ⅰ与用户Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ因关注或被关注而形成自己的社会网络圈子，并因此而进入节点Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的圈子中，在这几个圈子中用户Ⅰ又会接触到新的用户，借助这几个圈子的桥梁作用而进入到新的用户圈子里。也就是说，微博平台便于用户方便快捷地在不同节点间跳转的特性，使得不同的微博用户圈子形成了复杂的嵌套关系，而每一种嵌套关系形成后，都会让用户有机会进入另外一个异质的圈子，从而不断地丰富自身的人际网络和信息网络。这一过程可以通过下图直观地表现出来。（见图四） 　　 从图四可以看出，当用户Ｆ与用户Ａ、Ｂ形成关注与被关注的关系后，Ｆ不但可以与Ａ、Ｂ产生关联，而且可以与以Ａ、Ｂ为中心的圈子里的所有成员都可能发生关联，以Ｆ、Ａ、Ｂ三个节点为中心的圈子之间是互相交错地嵌套在一起的。一旦这样的嵌套关系成为事实后，这几个圈子里的所有用户之间都有可能发生直接的关联，节点之间的互通互联将使不同圈子的用户之间