电视报道中“情景再现”.docVIP

电视报道中“情景再现” 　　电视报道中的“情景再现”，有时也称“情景模拟”、“现场模拟”、“情景回放”、“形象化再现”（在法制题材的电视报道中则称“案情模拟”或“案情再现”）等，它往往运用典型化和想象的方法，通过绘画、动画、道具、重演、扮演、模拟、特技等手段，把过去的客观事物重现出来。作为一种表现手段，“情景再现”较早地运用于纪录片的创作，在电视领域则较早地出现在政法题材的报道中，由于其特殊的功用和效果，后来被各种题材、形式的电视报道广泛采用。 　　 　　一、“情景再现”的魅力探寻 　　 　　１．适当的“情景再现”有助于发挥电视传播的优势 　　电视报道中的“情景再现”，使原本逝去的情景得以重视，不仅能完成语言、文字所能完成的任务，同时还能达到语言文字不能言传的效果，使观众通过自己的观察，直接捕捉到“再现情景”中语言文字难以转述的微妙信息，突出了电视集言语与非言语功能为一体、以视听形象相结合的优势，从而达到更好的传播效果。除了形象、直观之外，“情景再现”在发挥电视的传播优势方面还体现在如下几点： 　　第一，变过去完成时叙事事态为现在进行时，使叙事时间与事件时间同步，使观众产生“在场”的体验，从而使报道传达出类似“现场直播”的经验感。第二，使报道富有情节性，充满悬念，进而刺激观众的心理张力，产生紧张的情节化效果，强化观众的在场体验，引起、保持以及逐渐加强观众的收看兴趣。同时“情景再现”也利于建构清晰的报道线索，突出具有表现性的细节。第三，利于形成类似纪录片般的过程化叙事段落。过程展示的好处“一是具有未知的悬念感，从而刺激观众的心理经验。二是创造了开放型的交流关系，使观众产生直接在场与对象交流的感觉”。① 　　总之，建立在真实、适当的基础上的“情景再现”，既能进行本质上等同于回顾式的口头解说，又可增强报道的可视性，充分发挥电视视听结合的表现优势。 　　 　　２．适当的“情景再现”丰富了电视报道的形式 　　“情景再现”往往变抽象的“过去式”的文字解说为具象的“现在时”的过程展示，通过镜头回放，在还原事实的基础上，使内容更立体化，信息更为饱满，不仅丰富了信息的层次，提高了内容的可视性、生动性，是一种别样的报道形式。同样的报道内容，一旦采用“情景再现”形式，其收视率和可视性往往自然升值。如北京电视台一档新闻评述性栏目《第７日》。该节目开播几个星期后，收视率就跻身全台栏目的收视率排行榜，成为深受观众喜爱的名牌栏目，在全国很多地方影响都很大，其成功之处除了主持人元元标牌的作用，个性化的语言风格，评点机智传神，妙趣横生外，很大程度上就是取决于报道采用了独特的表达方式，即大量地采用“情景再现”进行新闻的补充报道的手法。 　　 　　３．适当的“情景再现”对提升报道的意境有所裨益 　　“词以境界为最上。有境者则自成高格”。（王国维语）很多时候，意境同样是衡量电视作品格调、质量高低的一个重要指征。那么，“情景再现”对电视报道的意境提升有哪些益处呢？ 　　其一，有助于营造、渲染气氛。 　　《探索?发现》播出的专题片《武圣关羽》中曾提到关羽当阳玉泉山显圣一段，解说的大意是智者大师曾点化关羽，使其由厉鬼而走向神坛。为了配合这段解说，片中采用了“情景再现”的手法，画面中一黄衣僧人背对着观众行走在山路上，虚化的特技处理、清幽古雅的背景音乐，恰到好处的解说，使一个仙风道骨的僧人形象跃然于屏幕之上，给这段传说平添了一份神秘色彩，给作品赋予了一抹艺术意境，从而更激发了观众的好奇和期待。 　　其二，有助于情感信息的负载。 　　意境离不开情感。电视报道中的情感因素，能丰富电视报道的表义层次，增加报道的人情味，深化报道意境，从而感染观众，拉近观众距离，取得理想的传播效果。 　　除此之外，“情景再现”多是从较为复杂的事件中抽离浓缩出最本质的部分，更有利于在短时间内交代新闻事件的情节发展，从而对丰富信息量，提高报道的达意程度以及增强报道的审美愉悦起了很大的催化作用。 　　 　　二、实质 　　 　　“情景再现”在电视报道中的出现并非偶然，看似只是一种表现方式的丰富、改良抑或是反叛，其实背后关乎报道者的多元化选择和喜好倾向，关乎特定时代背景下的传播理念的嬗变等深层因素。下面就两点分析其实质，前者是从传者和受者双方角度上的微观关照，后者是从时代背景上的宏观梳理。 　　１．电视报道中的“情景再现”是逼真性、实况性与假定性、仿真性的结合。“情景再现”将过去发生的事件或报道对象一些内心化、隐秘性的精神世界加以事实基础上的“等值”表现，将已经成为“历史记忆”的场景和过程变成视听结合的可感知的物理性事实，生动逼真，具有实况感，但这些“真实场景”、“现场”毕竟不是现场直播。 　　“情景再现”的形象不同于直接记录的形象之处就在于其并非在事件发生、